Muud

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas kohtule 22.01.2026. maksejõuetusavalduse, mille kohaselt ei suuda võlgnik olemasoleva vara ja sissetulekute arvelt täita oma rahalisi kohustusi. Kohus kuulas avaldaja ära 11.02.2026. Võlgnik selgitas, et käesolevalt ei tööta, plaan on tööle minna. Sissetulek on kokku ca 800 eurot toetustena ja töötasuna. Usaldusisiku poolt 02.04.2026 esitatud aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi ca 31 tuhande euro ulatuses, tegemist laenudega. Võlgnikul vara puudub. Võlgniku sissetulekud on jooksvalt ca 946 eurot kuus, oluline vara puudub. Ülalpeetavaid ei ole. Kohus kuulas enne määruse tegemist võlgniku ära telefoni teel, võlgnik kinnitas aruandes toodud andmeid ning soovis pankrotimenetlust ning oli nõus täitma kohustustest vabastamise menetluse nõudeid. Võlgnik on asunud tööle täiskohaga.

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 18 lg 2 p 2 kohaselt kohus peale maksejõuetusavalduse läbivaatamist võib kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest ja võlgniku enda selgitustest, et võlgniku sissetulekust ja vähesest varast ei piisa olemasolevate kohustuste täitmiseks ning kiiret olukorra paranemist ei ole ette näha. Võlgniku kohustused on kokku üle 30 tuhande euro, tema igakuine sissetulek on kokku ca 950 eurot. Võlgnik on asunud tööle. Võlgnik on soovinud pankrotti ja sellele järgnevat kohustustest vabastamise menetlust. Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot ja FIMS § 45 lg 1 kohaselt algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks, samuti kohus määrab meetmed PankrS § 31 lg 6 kohaselt. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja 2 kohaselt. Usaldusisiku tasu Usaldusisik on esitanud kohtule tööaruande ja tasutaotluse, milles palub määrata 18 pooltunni eest tasu 594 eurot, millele lisandub käibemaks 142,56 eurot, kokku 736,56 eurot. Tasu palub usaldusisik mõista välja OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609095, KMKR EE100583320) kasuks riigi vahenditest, või lahendada tasu määramine ja maksmine muul kohtu poolt õigeks peetaval viisil. FIMS § 54 lg 2 esimese lause kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud

käibemaks). Kohus võib määrata usaldusisiku tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise pankrotiseaduse § 23 lõike 4 alusel ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja FIMS § 45 lõike 2 alusel ja võlgniku varast ei jätku väljamakseteks. Asjas on teada, et võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 vastu võetud määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 järgi on usaldusisiku tasu 33 eurot poole tunni kohta. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Kohus on seisukohal, et usaldusisiku aruandes kajastatud tööülesanded on põhjendatud ja tasu suurus on vastavuses tehtud töö mahuga. Kohus rahuldab usaldusisiku tasutaotluse ja määrab usaldusisiku tasu suuruseks kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni (võlgniku pankroti väljakuulutamiseni) 594 eurot (18 pooltundi x 33 eurot). Tasule lisandub käibemaks (24%) 142,56 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 1 1). Kohus määrab usaldusisiku tasu maksmise büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb (FIMS § 54 lg 9). Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse (FIMS § 54 lg 11). /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.