2-14-20726
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Määruse tegemise aeg ja koht
03. detsember 2014, Jõhvi kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-20726
Tsiviilasi
OÜ Relond Grupp hagi Ida Stomadent OÜ vastu 1 723,86 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 2 264,06 eurot.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Relond Grupp (registrikood: xxx; asukoht: Jaama 8, 41533 Jõhvi) Hageja esindaja: Andres Kuusk e-post [email protected] )
(volikirja alusel,
Kostja: Ida Stomadent OÜ (registrikood: xxx; asukoht: Rakvere tn 14, 41532 Jõhvi) Kostja esindajad: Svetlana Harjaks (juhatuse liige, elukoht: xxx, e-post [email protected] ) ja Roland Harjaks (kostja töötaja, volikirja alusel) Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
1 Kinnitada hageja, OÜ Relond Grupp, keda esindab lepinguline esindaja Andres Kuusk ja kostja Ida Stomadent OÜ, keda esindab Roland Harjaks ( ettevõtte töötaja) vahel 03. detsembril 2014.a. sõlmitud kohtulik kompromiss alljärgnevas:
ja viiviste
2-14-20726 summas 241 (kakssada nelikümmend üks) eurot 98 senti tasumisele hüvitab Kostja Hagejale TsMS § 168 lg.3 alusel poole Hageja poolt tasutud riigilõivust summas 112 (sada kaksteist) eurot 50 senti.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-20726.
Tagastada riigieelarvest hageja tasutud riigilõivust 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot), tulenevalt TsMS § 150 lg 2 pool s.o. 112 (sada kaksteist) eurot 50 senti hageja, OÜ Relond Grupp arvelduskontole nr. EE112200221053894217 Swedbangas selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-14-20726.”
Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Määruskaebuse esitamise õigus puudub, kuna pooled on sellest loobunud.
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-20726 OÜ Relond Grupp hagi Ida Stomadent OÜ vastu 1 723,86 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Pooled sõlmisid Viru Maakohtu 03.12.2014.a. toimunud kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud tsiviilasja toimiku materjale, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega Kohus kinnitab hageja, , OÜ Relond Grupp, keda esindab lepinguline esindaja Andres
2-14-20726 Kuusk ja kostja Ida Stomadent OÜ, keda esindab Roland Harjaks ( ettevõtte töötaja) vahel
Menetluskulud Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 150 (sada viiskümmend) eurot. Kohus tuvastas, et riigilõiv tasuti hageja poolt kogusummas 225 eurot (tlk 36, 44). Kohus tagastab riigieelarvest hagejale hageja poolt tasutud riigilõivust kogusummas 225 (kolmsada) eurot, poole s.o. summas 112,50 (sada kaksteist eurot, viiskümmend senti) eurot, hageja, OÜ Relond Grupp arvelduskontole nr. EE112200221053894217 Swedbangas selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-14-20726.” TsMS § 168 lg 3 kohaselt jagab kohus menetluskulud vastavalt poolte kompromissile. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu poolt välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
/Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.