lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-58222/8

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-58222/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS HOOLEKANDETEENUSED10399457

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-58222

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2014, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-14-58222

Tsiviilasi

Malle Aigro hagi AS Hoolekandeteenused vastu töövaidluses kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Malle Aigro, isikukood 45902255714, elukoht

XXXXXX ;

kostja AS Hoolekandeteenused, registrikood 10399457, asukoht Merimetsa tee 1, Tallinn;

Kohtuistungi toimumise aeg

kostja lepinguline esindaja vandeadv Katrin Sarap, e-post [email protected]. 2. detsember 2014

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Malle Aigro ja AS Hoolekandeteenused (edaspidi Pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Pooled loevad poolte vahel 11.03.2013 sõlmitud töölepingu nr KOD-13-27 lõppenuks poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel 03.06.2014.
1.2.Pooled on kokku leppinud, et peale kompromissi kinnitamist Tartu Maakohtu poolt puuduvad Pooltel teineteise suhtes mis tahes muud nõuded.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Pooled kinnitavad, et peale kompromissilepingu allkirjastamist käituvad nad üksteise suhtes lugupidavalt, mõistlikult ja heas usus ning hoiduvad mistahes vormis avalduste ja seisukohtade esitamisest, mis võiksid kahjustada teise poole huve või mainet.
2.Lõpetada menetlus Malle Aigro hagis AS Hoolekandeteenused vastu töövaidluses.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Malle Aigro hagi AS Hoolekandeteenused vastu töövaidluses. Pooled esitasid 20. novembril 2014 Tartu Maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissi, taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja nr 2-14-58222 menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohtuistungil jäid hageja ja kostja esindaja esitatud kompromissi juurde. Kohus on selgitanud TsMS § 423 sisu ja see oli arusaadav. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Malle Aigro hagis AS Hoolekandeteenused vastu töövaidluses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled on TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe kalendripäevani kohtumääruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja