lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-14540/55

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 01.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-12-14540/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
844
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-14540

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2014 Põlva

Tsiviilasja number

2-12-14540

Tsiviilasi

P. P. V. P. tekitatud kahju 3000 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3000 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende 1. Hageja: P. P. : xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx) Lepinguline esindaja: vandeadvokaat J. V. V. P. )

2.Kostja: V. P. : xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, tegelik viibimiskoht A. H. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) Seaduslik esindaja: eestkostja G. L. esindaja: vandeadvokaat M. M. E. P. )

Kohtuistungi aeg

1. detsember 2014

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Resolutsioon

1.Kinnitada P. P. V. P. 28.11.2011 sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus P. P. V. P. tekitatud kahju 3000 euro väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel:

2-12-14540

1.1.P. P. hagist tsiviilasjas nr 2-12-14540. P. P. V. P. 2500 eurot ja V. P. P. P. eest talle kuuluva kinnistu (korteriomand) registriosa numbriga 5835xx, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxx.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.2.P. P. tasuma ostuhinna 2500 eurot V. P. nr 5822002210565910xx Swedbank selgitusega: „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-12-14540“ järgmiste osamaksetena: 28.12.2014 - 312 eurot, 28.01.2015 - 312 eurot, 28.02.2015 - 312 eurot, 28.03.2015 - 312 eurot, 28.04.2015 - 312 eurot, 28.05.2015 - 312 eurot, 28.06.2015 - 312 eurot 01.08.2015 - 316 eurot.
1.3.Juhul, kui P. P. mistahes eeltoodud maksega, kohustub ta tasuma V. P. 0,5% hilinemises olevalt summalt päevas.
1.4.V. P. käesolevaga kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses nõusoleku kinnistu Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa numbriga 5835xx teise jao omanikukande, mille kohaselt on V. P. xxxxxxxxxxx) kinnistu omanik, kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse teise jakku kinnistu ainuomanikuna P. P. 37604036515).
1.5.Juhul, kui P. P. kinnistusraamatusse kinnistu nr 5835xx omanikuna kohtumääruse alusel tekib tõrge või takistus registri poolt, siis vajadusel korraldab P. P. Põlva notaris, teatab notariajast V. P. 10 päeva ette (e-postile: ja telefonile xxxxx xxx) ja pooled sõlmivad notariaalse lepingu P. P. nr 5835xx omanikuna kinnistusraamatusse kandmiseks ostuhinna 2500 eurot vastu. Notariaalse lepingu tegemisega seotud kõik kulud kannab P. P. .
1.6.Kui V. P. tema volitatud esindaja) ei ilmu nõuetekohaselt etteteatatud ajal notarisse, on P. P. õigus nõuda leppetrahvi tasumist 1000 eurot iga notarisse mitteilmumise eest.
1.7.Iga menetlusosaline kannab ise oma menetluskulud.
1.8.TsMS § 661 lg 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada P. P. nr 762200221029533146 pool tasutud riigilõivust, s.o riigilõiv summas 212 (kakssada kaksteist) eurot 50 senti. Määrus kompromissi kinnitamise osas jõustub selle avalikult teatavaks tegemisest.

Asjaolud 28.11.2014 on Põlva kohtumajale esitatud kirjalik kompromissileping, mis on sõlmitud 28.11.2014 hageja ning kostja vahel. Nimetatud lepingus taotletakse menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Peale selle taotleb hageja tasutud riigilõivust poole tagastamist P. P. nr 762200221029533146 seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.

Kohtu põhjendus

2(3)

2-12-14540 TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 7 järgi võib olla kompromiss tingimuslik. Kompromissilepingu järgi on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus antud asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 järgi saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 järgi ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p-d 1 ja 2 sätestavad, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi või kui hageja loobub hagist. P. P. tasunud 08.08.2012 hagiavalduse esitamise eest (s.o P. P. V. P. tekitatud kahju 6000 euro väljamõistmiseks) riigilõivu 425 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072699) Swedbank (I kd, tl 112). Tartu Maakohtu 27.08. 2014. a määrusega lõpetati menetlus P. P. V. P. tekitatud kahju 3000 euro väljamõistmiseks seoses hageja poolt hagist osalise loobumisega (II kd, tl 25). Arvestades asjaolu, et hageja on hagist osaliselt loobunud ning pooled on ka sõlminud kompromissilepingu, mille tagajärjel kogu menetlus lõpetatakse, siis tuleb pool tasutud riigilõivust, s.o 212,50 (425 : 2) eurot, tagastada hageja arvelduskontole nr 762200221029533146 TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 2 alusel. Kompromissilepinguga reguleerimata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel. Määruskaebuse esitamise õiguse välistamine kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS § 661 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja