2-14-13829
Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.detsember 2014, Jõhvi kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-13829
Tsiviilasi, hageja nõue
Condor Inkasso OÜ hagi I. M.i vastu võlgnevuse 1104,03 euro ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
1338,71 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Condor Inkasso OÜ (RK xxx, asukoht: Peterburi tee 53, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (e-post: [email protected] ) Kostja: I. M. (sünd: xxx; hagejale teadaolev elukoht: xxx; politseile on seisuga 22.09.2014 isiku tegelik elu-või viibimiskoht teadmata)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
2-14-13829 Kohus selgitab, et otsusega välja mõistetud summad saab tasuda Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE963300332707100007 Danske Bank. Selgitusena märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 436 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45,76 eurot, täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 154,24 eurot, maksekäsu 2(3)
2-14-13829 kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu 36 eurot ning õigusabi kulud 200 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista väljamõistetud menetluskuludelt viivise. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus leiab, et õigusabi kulud on põhjendatud. Hageja tasus 25.03.2014 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45,76 eurot, 30.07.2014 kohtutäituri tasu 36 eurot ja 22.08.2014 täiendavalt riigilõivu hagi esitamise eest 154,24 eurot. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 436 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45,76 eurot, täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 154,24 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu 36 eurot ning õigusabi kulud 200 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt (436 eurot) viivised menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Kuna hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, tuleb ka käesoleva kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord toimetada kostjale kätte avalikult. Avaldada vastav teade väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1). Kohus toimetab kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra kostjale kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded, avaldab vastava teate ja loeb kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.