lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-19930/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-19930/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
762
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-19930

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2014, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-19930

Tsiviilasi, hageja nõue

KÜ Kohtla- Järve Olevi 23 hagi T. T. vastu võlgnevuse 2061,07 euro ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

2432,57 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Kohtla- Järve Olevi 23 (RK xxx) Hageja lepinguline esindaja: Paul Paas (e-post [email protected] ) Kostja: T. T. (IK xxx; vastuväites märgitud elukoht xxx; hagiavalduses märgitud elukoht: xxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista T. T.lt KÜ Kohtla- Järve Olevi 23 kasuks korteriomandi xxx KohtlaJärve majandamiskulude võlgnevus kokku 2061 (kaks tuhat kuuskümmend üks) eurot 07 senti, sh. põhivõlgnevus 1454,03 eurot perioodi 01.09.2012-01.05.2014 eest ja sissenõutavaks muutunud viivis 607,04 eurot perioodi 01.09.2012-01.05.2014 eest.
3.Välja mõista T. T.lt KÜ Kohtla- Järve Olevi 23 kasuks viivis 0,07% päevas põhivõlgnevuselt (1454,03 eurot) alates 18.09.2014 kuni põhivõla tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud T. T. kanda.
6.Välja mõista T. T.lt KÜ Kohtla- Järve Olevi 23 kasuks menetluskulud summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot, sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 93,18 eurot, hagimenetluses tasutud riigilõiv 106,82 eurot ja õigusabi kulud 120 eurot. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates 1/3

2-14-19930 otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Nordea Bank kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 320 (kolmsada kakskümmend) eurot, sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 93,18 eurot, hagimenetluses tasutud riigilõiv 106,82 eurot ja õigusabi kulud 120 eurot. Kohus leiab, et õigusabi kulu hagimaterjalide koostamise ja kohtusse esitamise eest 120 eurot käibemaksuga on põhjendatud. Hageja esindaja ei ole märkinud õigusabi osutamisele kulunud aega. Tegemist on trafaretse hagiga võlgnevuse nõudes. Kuna Riigikohtu senises praktikas on vajalikuks peetud tunnihind 120 eurot käibemaksuga (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-92-13), loeb kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabi kuluks 120 eurot käibemaksuga. Hageja tasus 21.05.2014 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 93,18 eurot ja 17.09.2014 hagi esitamisel 106,82 eurot ja 06.10.2014 täiendavalt 50 eurot. Kohus selgitab, et 23.09.2014 kohtunõudes nõuti ekslikult täiendava riigilõivu 50 eurot tasumist. TsMS § 486 lg 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse 22.05.2014.

2/3

2-14-19930 Seega tuli hagihinnalt kuni 2500 eurot tasuda riigilõivu 200 eurot. Hagejal on õigus esitada taotlus enam tasutud riigilõivu 50 eurot tagastamiseks. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 320 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 93,18 eurot, hagimenetluses tasutud riigilõiv 106,82 eurot ja õigusabikulud 120 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja