Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Vahur-Peeter Liin
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. november 2014 a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-14-24349
Tsiviilasi
OÜ Lumina Metall väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2386,93 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
hagi
Ehton
OÜ
vastu
võla
Hageja: OÜ Lumina Metall; registrikood 10321136, asukoht Koke küla, Haaslava vald, Tartumaa; e-post [email protected] Hageja lepinguline esindaja: Alo Noormets; e-post [email protected]
•
Menetlus
Kostja: Ehton OÜ; registrikood 11721091, asukoht Kristiina 12-5, 10131, Tallinn, Harjumaa; e-post [email protected] .
kirjalik menetlus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Tartu Maakohtule 20.11.2014 esitatud menetluskulude kindlaksmääramise taotluses palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud summas 610,50 eurot, sh riigilõiv summas 250 eurot ja esindajakulu summas 360,50 eurot. Hageja on 20.11.2014 esitatud taotluses selgitanud, et hagejale osutatud õigusabiteenus summas 309 eurot, ilma käibemaksuta, hõlmab materjalidega tutvumist, õiguslikku analüüsi ning hagiavalduse koostamist, ajakulu kokku 3 tundi. Hageja on 20.11.2014 esitatud taotluses selgitanud, et hagejale osutatud õigusabiteenus summas 51,50 eurot, ilma käibemaksuta, hõlmab menetluskulude nimekirja koostamist, ajakulu kokku pool tundi. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et kuna menetluskulude nimekirja koostamine ei nõua õigusalaseid eriteadmisi ja menetlusosaline saab need kohtule esitada ise ilma lepingulise esindajata, siis ei ole tegemist põhjendatud ja vajalike kuludega TsMS § 175 lg 1 mõttes (vt Riigikohtu 11.11.2014 kohtumäärus nr 3-2-1-77-14, p 12). Kohus leiab, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning mahtu, et esindaja kulu summas 309 eurot on põhjendatud.
Hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud käesolevas asjas on seega kokku 559 eurot (250 + 309) ning need tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.