2-14-20449
Määruse tegemise aeg ja koht
25 november 2014 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
KÜ Uus 9 Kohtla-Järve hagi A. Š.`i vastu 1 154,95 euro võlgnevuse ja viivise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
KÜ Uus 9 Kohtla- Järve (RK xxx, aadress: Uus 9-35, 30327 KohtlaJärve)
Hageja seaduslik esindaja:
Zoja Ivanova (juhatuse liige, [email protected] )
Hageja lepinguline esindaja:
Irina Kuzmina (volikirja alusel, e-post: [email protected])
Kostja:
A. Š. (IK xxx, elukohad: xxx)
/
Kompromissi
kinnitamine
e-post:
Kinnitada KÜ Uus 9 Kohtla-Järve ja A. Š.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
/
Kostja kohustub tasuma KÜ-le Uus 9 Kohtla-Järve võlgnevuse kogusummas 1 408,56 eurot (üks tuhat nelisada kaheksa eurot ja 56 senti) hiljemalt 20.11.2014.
Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Uus 9 Kohtla-Järve hagi A. Š.`i vastu 1 154,95 euro võlgnevuse ja viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi xxx, omanik. Kostja on jätnud osaliselt tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees summas 1 756,54 eurot Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kogusummas 1 154,95 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivis 0,07% päevas põhivõlgnevuselt. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 26.05.2014, 15.06.2014 ja 14.07.2014.a. (maksekorraldused nr. 99, 106, 121) tasunud hagi esitamiselt riigilõivu kogusummas 150 eurot (tl. 7, 88, 96). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 75 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.