lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-59248/4

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-59248/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CKE Õigusbüroo OÜ11970078

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Kadi Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

21.11.2014. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-59248

Tsiviilasi

Korteriühistu XXX(registrikood XXX, asukoht XXX XXX) hagi XXX(isikukood XX, elukoht XXX) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Korteriühistu XXX ning XXX vahel sõlmitud kompromiss:
1.1.XXX tasub 2 763,70 eurot Korteriühistu XXX esindaja CKE Õigusbüroo OÜ (registrikood 11970078) arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, märkides maksekorraldusele selgituseks: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-1459248. Punktis 1.1 ja 1.6 nimetatud summad tasub XXX osamaksetena summas 150 eurot kuus iga kuu 11. kuupäevaks, kuni lepingu kohase täitmiseni. Esimene makse toimub 11.12.2014.
1.2.XXX pool tasutud summadest loetakse kõigepealt tasutuks kõrvalnõuded (sh menetluskulud) ja viimasena põhiosa.
1.3.Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub XXX tasumata põhivõlalt maksma Korteriühistule XXX viivitusintressi 0,15% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
Kui XXXjätab tähtaegselt tasumata punktis 1.1 märgitud makse, kohustub XXXtasuma Korteriühistule XXX kogu nõude korraga.
1.5.Korteriühistu XXX ja XXX kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist XXX poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, mis on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.
1.6.XXXkannab Korteriühistu XXX menetluskulud. XXX tasub Korteriühistule XXX pool riigilõivust 162,50 eurot ja Korteriühistu XXXõigusabikulud summas 180 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda punktis 1.1 märgitud tähtajal.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Tagastada CKE Õigusbüroo OÜ poolt tasutud riigilõivust 162,50 eurot CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Kohus tuvastas 17.10.2014 esitas Korteriühistu XXX hagi XXX vastu võla nõudes. 19.11.2014 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millise pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Korteriühistu XXX eest on CKE Õigusbüroo OÜ tasunud hagiavalduselt 17.10.2014 riigilõivu 325 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub tagastamisele 162,50 eurot. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja