Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2014, Rapla Tsiviilasja number 2-14-59654 Tsiviilasi Raimo Loeli avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Raimo Loel, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx, võlgniku esindaja vandeadvokaat Tambet Toomela, ajutine haldur Maie Klemmer Kohtuistungi toimumise aeg 12.11.2014 Resolutsioon Kuulutada välja Raimo Loeli pankrot 19.11.2014 kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 17.12.2014 kell 15.15 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxxx, Gaius Õigusbüroo OÜ, Rapla, Tallinna mnt 12). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue R.Loel palub välja kuulutada enda pankroti. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele.
Ajutise pankrotihalduri M.Klemmeri aruandest nähtub, et võlgnik on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Raimo Loel töötab alates 06.09.2012.a. Osaühingus xxxxx idaturgude müügijuhina. Tööleping on sõlmitud tähtajatult. Raimo Loel on abielus xx.xx.xxxx.aastast. Abikaasa M L. Peres on täisealine tütar. Võlgniku elukohaks on abikaasade ühisomandiks olev maja aadressil xxxxx xx, xxxxxxxx. Võlgniku varaline seisund.
seisuga 06.11.2014
Nõuetele lisanduvad kohtutäituri tasud seonduvalt täitemenetluse lõpetamisega pankroti väljakuulutamisel.
Võlgniku pangaarvete arvelduskontod seisuga 03.11.2014.a. :
I Maanteeameti registri andmetel Raimo Loel`i nimele registreeritud: OPEL ASTRA xxxxxx, esmase reg. aasta 1992. 01.10.2014.a. registrikanne peatatud. Raimo Loeli seletusel autot pole ja liikluskindlustus puudub 2011.aastast. II Kinnistusregistri andmetel on Raimo Loeli omanduses: 1) Kinnistu, reg.kood xxxxxx, väikeelamumaa 1168 m2, xxxxxxxx, xxxxx tn.xx Kinnistu on koormatud Swedbank AS hüpoteekidega summas 950 000 ja 150 000 krooni. Tegemist on majavaldusega, mis on Raimo Loeli elukohaks. Arvatav turuväärtus ca 50 000 eurot. 2) Kinnistu, reg. kood xxxxxx, maatulundusmaa, kokku 13,7 m2, Võru maakond, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Kinnistu on koormatud hüpoteegiga 1 500 000 krooni OÜ Viru Platsi Meditsiinikeskus kasuks. Arvatav turuväärtus ca18 000 eurot. Kokku arvatav kinnisvara väärtus 68 000 eurot. Kuna tegemist on abikaasade ühisvaraga, mis on koormatud hüpoteekidega, vajalik pankroti väljakuulutamisel saavutada kokkulepe ühisvara jagamises. III Sissetulekud: Töölepingujärgselt on Raimo Loel`I töötasu suuruseks xxx.-eurot kuus + preemiaxx % töötasust. Töötasu suurus – neto laekumine peaks võimaldab kinnipidamisi pankrotimenetluses. Võlgniku selgitusel puudub tal muu arvestatav ja arestimisele kuuluv vallasvara.
Täitemenetluse seadustiku kohaselt
Võlgnikul selgitusel pole tehtud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. Raimo Loeli pankrotimenetluse ajal vajalik täiendavalt analüüsida tagasivõitmise võimalusi, ja ühisvara koosseis ning abielu ajal tekkinud kohustuste sisu. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus. Maksejõuetuse tekkimise põhjusena on võlgnik selgitanud enda osalusega osaühingule ESTOBIR võetud laenude tagamist käenduslepingutega. 02.juulil 2009.a. OÜ Estobir pankrotistus, laenud jäid tagastamata ning käenduskohustused pöörati täitmisele käendajate vastu. Ajutine pankrotihaldur leiab, et Raimo Loel`i maksejõuetuse põhjuseks on võetud käenduskohustuse alusel nõude, käendajate vastu, tekkimisega, kuna laenusaaja, OÜ Estobir pankrotistus. Samas on tegemist solidaarse kohustusega, mistõttu vastutavad kõik käendajad solidaarselt. Laenuandja poolt nõude esitamine Raimo Loel`i vastu on põhjendatud, kuid kontrollimist vajab teiste käendajate poolt kohustuse täitmise võimalikkus.
Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine - kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud.
Raimo Loel, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksuvõlgnevuses. Võlgnikul omanduses olev vara on abikaasade ühisvara, välja selgitatud vara ligikaudses väärtuses 68 000 (kuuskümmend kaheksa tuhat) eurot, samas võla suurus on 194 297,33 (ükssada üheksakümmend neli tuhat kakssada üheksakümmend seitse), 33 eurot. Võlgniku igakuisest töötasust lubatud määras raha kinnipidamisel allesjäänud summa ei ole märkimisväärne ja jääb ebapiisavaks võlgade ära tasumiseks. Tulenevalt PaS § 31 ettepanek: kuulutada välja võlgniku pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 194 297,73 eurot. Vara väärtus 68 000.- eurot. Maksejõuetuse põhjuseks on käenduskohustusest tulenev nõue, kuna laenusaaja pankrotistus. Võlgnik on püsivas maksuvõlgnevuses, kuna võlgniku igakuisest töötasust kinnipidamisel allesjäänud summa jääb ebapiisavaks võlgade ära tasumiseks. Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tagasivõitmise võimalused kuuluvad täiendavale analüüsimisele. Võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks kaalukad põhjused puuduvad.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.