Võlgnik: Osaühing XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Võlgniku juhatuse liige XXX(isikukood XXX) Pankrotihaldur: Kalle Mõtsnik (Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid, Lauteri 7-12, 10145 Tallinn, e-post [email protected])
esindajad
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Osaühingu XXX(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Osaühingu XXX(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Nr
4.Määrata Osaühingu XXX(pankrotis) pankrotihaldur Kalle Mõtsnik ́ule halduri tasu summas 2 833,52 eurot, millele lisandub käibemaks 566,70 eurot pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Osaühing Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid (registrikood 10145857).
5.Vabastada pankrotihaldur Kalle Mõtsnik tema kohustustest Osaühingu XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku registrist kustutamist.
6.Määrata Osaühingu XXX(pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks pankrotivõlgniku juhatuse liige XXX(isikukood XXX).
7.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu 19.01.2012 määrusega kuulutati välja Osaühingu XXXpankrot ja pankrotihalduriks nimetati Kalle Mõtsnik. Harju Maakohtu 25.08.2014 määrusega kinnitati jaotusettepanek. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada Osaühingu XXX(pankrotis) lõpparuanne, määrata pankrotihaldur Kalle Mõtsniku tasu summas 2 833,52 eurot, millele lisandub käibemaks summas 566,70 eurot ja kinnitada kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 805,95 eurot. Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise ajal võlgniku arvelduskontodel rahalised vahendid puudusid, kuid sularaha oli kassas 128,35 eurot. Käesoleval ajal on arvelduskontol rahalisi vahendeid summas 3 414 eurot, kuid kassas sularaha ei ole. Pankrotivara koosnes debitoorsetest nõuetest, domeenist „super“ ja panditud tähtajalistest hoiustest. Pankrotivarasse on laekunud kokku 15 324,34 eurot, sh 1.1 vara müük summas 2 500 eurot; 1.2 debitoorsed nõuded summas 1 516,13 eurot; 1.3 garantiitagatiste laekumine summas 9 547,45 eurot; 1.4 deposiidi intress 1 760,34 eurot; 1.5 pangaintress summas 0,42 eurot.
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esitatud ja vastavaid väljamakseid ei tehtud. Menetluse kulud kokku summas 3 099,13 eurot, sh: Massikohustusi kokku 537,18 eurot, sh: - sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 534,6 eurot; - pangakulu 2,58 eurot. Pankrotimenetluse kulud 2 561,95 eurot, sh: - kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu 1 620 eurot, - ajutise halduri kulude hüvitis 136 eurot; - haldurile esialgset tasu ja toimkonna liikmetele tasu määratud ja makstud ei ole;
- büroo rent ja kommunaalkulud 384,89 eurot; - muud bürookulud (kantseleikaubad, paljundus, kontoritehnika, jne) 354 eurot; - sidekulud (post, GSM) 24 eurot; - transpordikulu 24 eurot; - enampakkumise teadete avaldamine 6,28 eurot; -riigilõiv pankrotimenetluse teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 12,78 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõue Rahuldatud nõue eurodes eurodes
1.OÜ RGR Metall 6 647,68 1 636,32
2.OÜ BLRT Masinaehitus 3 753,75 923,50
3.Eesti Vabariik 25 919,76 6 379,58
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pangagarantiide tagatiseks panditud tähtajaliste hoiuste arvel laekus pankrotivarasse 9 547,45 eurot. Muud panditud vara ei olnud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata pankrotivara haldurile teada ja tema valduses ei ole. Samuti ei ole teistelt isikutelt vara saada.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara valitsemise käigus vormistas haldur end võlgniku pangakonto kasutajaks, tutvus pankrotivaraga, kooskõlastas enampakkumise alghinnad võlausaldajate üldkoosolekuga. Haldur hoiustas laekunud raha pangakontol, maksis välja pankrotimenetluse kulud ja massikohustused ning rahuldas jaotusettepaneku alusel võlausaldajate nõudeid. Haldur raamatupidamisteenust sisse ei ostnud, vaid korraldas seda ise ning esitas Maksu- ja Tolliametile ettenähtud aruandluse.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõue Rahuldamata nõue eurodes eurodes
1.OÜ RGR Metall 6 647,68 5 011,36
2.OÜ BLRT Masinaehitus 3 753,75 2 830,25
3.Eesti Vabariik 25 919,76 19 540,18 Võlausaldajatel on saamata raha kokku 27 381,79 eurot.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud ja esitatavate hagide kohta Pankrotimenetluses hagisid esitatud pole ning halduril ei ole kavas hagisid esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid pankrotivara arvel kantud ei ole. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused moodustasid 136 eurot ning need on pankrotivara arvel hüvitatud.
Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused on kogusummas 805,95 eurot. Võlausaldajate 25.09.2012 üldkoosolek tunnistas neist 384,8 eurot vajalikeks ja põhjendatuiks ning suurim võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu, kes omab võlausaldajate nõuetest 71,36 %, teatas 07.08.2014 elektroonilisel teel, et temal ülejäänud kulutustele summas 421,15 eurot vastuväiteid ei ole.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Halduri tasu Kooskõlas PankS § 65 ja 65 1 esitas pankrotihaldur taotluse halduri tasu summas 2 833,52 euro määramiseks. Haldur lähtus tasu taotlemisel alljärgnevatest asjaoludest ja arvestustest: 10.1 halduri tegevuse tulemusena on laekunud pankrotivarasse 15 323,92 eurot (arvelduskonto intresse arvestamata); 10.2 PankS § 651 lg 1 kohaselt on 12 801 kuni 32 000 euro suuruse pankrotivara korral halduri tasu alammääraks 2 556 eurot, millele lisandub 11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt; 10.3 Eelnimetatud alustest lähtuvalt oleks halduri töötasu alammääraks seniselt pankrotivarasse laekumiselt 2833,52 eurot: 2 556 eurot + 277,52 eurot (15 323,92 - 12 801 = 2 522,92, 11% 2 522,92 –st = 277,52 eurot); 10.4 Võlausaldaja Eesti Vabariik esindaja toetas haldurile tasu määramist eeltoodud alustel; Tulenevalt ülaltoodust palus pankrotihaldur määrata pankrotihalduri tasuks 2 833,52 eurot, millele lisandub käibemaks summas 566,70 eurot ning maksta nimetatud tasu välja OÜ-le Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid. Maksejõuetuse põhjused Maksejõuetuse tekke peamiseks põhjuseks peab haldur mitmete ebasoodsate tingimuste kokkulangemist – 2008. aasta suvel alanud majanduskriisi tõttu vähenes oluliselt tellimuste arv ja samas 2010. aastal läbiviidud maksurevisjoni tagajärjel määrati võlgnikule suhteliselt suures summas täiendavaid makse. Lisaks jäi võlgnikul mitme töö eest raha saamata, kuivõrd tellijad sattusid ise raskustesse ja pankrotistusid (näiteks Wolmreks Ehitus OÜ–lt, kes pankrotistus, jäi saamata 10 639 eurot), samas tekitas võlgade sissenõudmine täiendavaid kulusid. Samal ajal vähenesid võlgnikul kui maksuvõlglasel veelgi võimalused tellimusi saada. Haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse otseseks põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.
Pankrotihaldur Kalle Mõtsnik on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt Osaühingu XXX(pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda mitmete ebasoodsate tingimuste kokkulangemist – 2008. aasta suvel alanud majanduskriisi tõttu vähenes oluliselt tellimuste arv ja samas 2010. aastal läbiviidud maksurevisjoni tagajärjel määrati võlgnikule suhteliselt suures summas täiendavaid makse. Sealhulgas jäi Osaühingul XXX(pankrotis) mitme töö eest raha saamata, kuna tellijad sattusid ise raskustesse ja pankrotistusid ning võlgade sissenõudmine tekitas lisaks täiendavaid kulusid. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Kalle Mõtsnik tuleb vabastada tema kohustustest Osaühingu XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pärast Osaühingu XXX(pankrotis) kustutamist registrist. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Osaühingu XXX(pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 2 833,52 eurot, millele lisandub käibemaks summas 566,70 eurot. Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 1 kohaselt, võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud 15 323,92 eurot (2 556 eurot + 277,52 eurot (15 323,92 - 12 801 = 2 522,92, 11% 2 522,92 – st = 277,52 eurot)). Kohus leiab, et halduri lõpliku tasu summas 2 833,52 eurot, millele lisandub käibemaks summas 566,70 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 3 400,22 eurot koos käibemaksuga. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta
30.juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Kuna tasu
määratakse büroole, lisandub sellele käibemaks summas 566,70 eurot käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1). PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud 805,95 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Kohus leiab, et kinnitamisele kuuluvad pankrotimenetluse kulud summas 805,95 eurot. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur tegi ettepaneku, et Osaühingu XXX(pankrotis) dokumentide hoidjaks määratakse pankrotivõlgniku juhatuse liige XXX(isikukood XXX). Kohus leiab, et halduri taotlus tuleb rahuldada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.