Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-14-23527
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. november 2014. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
OÜ Crystal de Luxe hagi A. N. vastu võlgnevuse 299 euro ja lisanduva viivise nõudes
Hagihind
711,45 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Hageja seaduslik esindaja: Kostja:
OÜ Crystal de Luxe (RK xxx, asukoht: Toome pst 12-38, Kohtla- Järve) R. T. (juhatuse liige [email protected])
e-post:
A. N. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx, tegelik elukoht teadmata )
OÜ Crystal de Luxe hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Poolte menetluskulud jätta kostja A. N. kanda.
Välja mõista A. N.lt OÜ Crystal de Luxe kasuks menetluskulud summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
puudub vastus, ja xxx – aadress kehtetu. Politsei– ja Piirivalveameti Ida prefektuuri teate kohaselt puuduvad neil andmed võlgniku elukoha ja asukoha kohta. Seoses sellega, et kostjale A. N. tegelik asu- ja elukoht oli teadmata, toimetati kostjatele hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 09. oktoobril 2014. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 24.10.2014. a. Kohus selgitas kostjale, et kohus menetleb hagi TsMS § 405 kohaselt lihtmenetluses. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust ning teavitada kohut kas kostja soovib olla kohtu poolt ära kuulatud. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid Hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist, seega on ta sellega nõus.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.
TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt 45 eurot ja riigilõiv hagi esitamiselt 80 eurot. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulu kokku 125 eurot.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.