2-14-55284
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Kohtuasja number
2-14-55284
Määruse tegemise aeg ja koht
11. november 2014, Jõhvi
Kohtuasi
N. B. pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
nende Avaldaja (võlgnik): N. B. (isikukood xxx; elukoht: xxx)
2-14-55284 PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 alusel hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja esindaja esitas 31.07.2014 puudustega pankrotiavalduse. Koos avaldusega esitati menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus ei võta avaldust menetlusse kui on rikutud vorminõudeid (TsMS § 371 lg 1 p 9) ja kui tasumata on riigilõiv (TsMS § 371 lg 1 p 10). Kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (TsMS § 3401 lg 1). Kohus on jätnud pankrotiavalduse korduvalt käiguta ja selgitanud, millised puudused tuleb kõrvaldada. Kuna lepinguline esindaja kõrvaldati menetlusest ilmse asjatundmatuse tõttu, andis kohus avaldajale 16.10.2014 täiendava tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas, mis dokumendid ja andmed tuleb esitada ning mis on pankrotimenetluse eesmärk. Vaatamata sellele ei ole avaldaja tähtaegselt puudusi kõrvaldanud. Kohus märkis, et võlgniku menetlusabi taotlus lahendatakse pärast puuduste kõrvaldamist. Kohus hoiatas avaldajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 03.11.2014. Vastavalt TsMS § 372 lg 4 tuleb menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmisel jäetakse avaldus menetlusse võtmata (TsMS § 147 lg 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Tulenevalt eeltoodust keeldub kohus pankrotiavalduse menetlusse võtmisest. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus tagastab pankrotiavalduse koos lisadega pärast määruse jõustumist avaldajale. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 1 ning TsMS § 173 lg 1 tulenevalt koostab kohus menetluskulude jaotuse, millega jätab menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.