2-14-55288
Kohtuasja number
2-14-55288
Määruse tegemise aeg ja koht
04 november 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
A. P.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlgnik: A. P. (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)
A. P. esitas 31.07.2014.a Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes. Koos avaldusega esitas võlgnik kohtule võõrkeelsed (venekeelsed) käsikirjalised taotlused esindaja määramiseks ning riigilõivust ja tõlkekuludest vabastamiseks, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks. Viru Maakohtu 04.08.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta, võlgnikule anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetele vastava riigi õigusabi ja riigi menetlusabi taotluste esitamiseks. Võlgnik kõrvaldas kohtumääruses märgitud puudused menetlusabi ja riigi õigusabi taotlused.
27.08.2014, esitades kohtule riigi
Viru Maakohtu 14.10.2014 määrusega keeldus kohus A. P.`ile riigi menetlusabi andmisest ja andis avaldajale tähtaja 7 päeva riigilõivu summas 10 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohus märkis, et riigi õigusabi taotluse lahendab kohus pärast riigilõivu tasumist
ja kohtule maksekorralduse esitamist. Kohus hoiatas, et kui avaldaja ei tasu riigilõivu nimetatud ajaks, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest (TsMS § 3401 lg 2). Avaldaja on 14.10.2014 kohtumääruse saanud kätte 17.10.2014 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja ei ole täitnud Viru Maakohtu 14.10.2014 määruses äramärgitud nõuet – avaldaja ei ole tasunud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 477 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.