2-14-55528
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
27.10.2014. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-14565
Tsiviilasi
Mxxx Nxxxxxxxx avaldus isikuõiguste kaitseks abinõude rakendamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Mxxx Nxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Puudutatud isik: Mxxxxx Vxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
1.Jätta Mxxx Nxxxxxxxxxavaldus isikuõiguste kaitseks abinõude rakendamiseks menetlusse võtmata ja tagastada. 2.Tagastada MxxxxNxxxxxxxxxpangakontole nr EE542200001107451519 avalduselt tasutud riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Mxxx Nxxxxxxx esitas 07.08.2014. a kohtule avalduse, milles palus tema isikuõiguste kaitse tagamiseks keelata Mxxxxx Vxxxxxxxxx avaldajale kuuluva eluruumi, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kasutamine. Avaldaja taotles ka, et kohus kohaldaks esialgset
õiguskaitset ja keelaks esialgse õiguskaitse abinõuna Mxxxxx Vxxxxxxxxxxeluruumi kasutamise juba kohtumenetluse ajal. Avalduse menetlusse võtmise ja esialgse õiguskaitse kohaldamise otsustamiseks kuulas kohus avaldaja 14.08.2014. a kohtuistungil ära. Kohus leidis, et Mxxx Nxxxxxxxx avalduses ja esialgse õiguskaitse taotluses esinevad menetlusse võtmist takistavad puudused. Kohus jättis 19.08.2014. a määrusega avaldused käiguta ja määras avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määras, et avaldajal tuleb oma nõuet täpsustada ja esitada kohtule nõuetekohane avaldus või hagiavaldus, samuti tasuda riigilõivu lähtuvalt hagihinnast hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati avaldajale kätte 08.09.2014. a. Seega kohustus avaldaja kõrvaldama avalduse menetlusse võtmist takistanud puudused hiljemalt 22.09.2014. a. 02.09.2014. a avalduses palus avaldaja puuduste kõrvaldamise tähtaega pikendada kuni 30.09.2014. a. Avaldaja kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka tema enda poolt välja pakutud tähtajaks avalduses ja esialgse õiguskaitse taotluses esinenud puuduseid ei kõrvaldanud. 29.09.2014. a teatas avaldaja kohtule, et soovib oma avalduse tagasi võtta ja palub kohtul menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et Mxxx Nxxxxxxxx avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. Avaldust ei ole seni menetlusse võetud, kuna avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldanud menetlusse võtmist takistanud puuduseid. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Eeltoodu alusel jätab kohus Mxxx Nxxxxxxxx avalduse isikuõiguste kaitseks abinõude rakendamiseks menetlusse võtmata ja tagastab selle. Avaldaja taotles, et kohus tagastaks temale avalduse esitamisel tasutud riigilõivu. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohus tegi kindlaks, et avalduse esitamisel tasus avaldaja 07.08.2014. a Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 viitenumbrile 00714000004855 riigilõivu 100 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis tuleb TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel avaldajale tasutud riigilõiv summas 100 eurot tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.