lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-29964/41

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-29964/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
516
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Lindest Trade11423212(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2014.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Getter Piioja

Tsiviilasja number

2-13-29964

Tsiviilasi

R.R. Oja-Andrese talu hagi OÜ Lindest Trade vastu võla ja viivise 7 780.72 euro ning lisanduva viivise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R.R. Oja-Andrese talu, registrikood 10425663, asukoht Oja-Andrese talu, Ahekõnnu küla, Kehtna vald, Rapla maakond, esindaja Evely Kasch, e-post [email protected]. Kostja: OÜ Lindest Trade, registrikood 11423212, asukoht Suur-Veski 15-9, Pärnu, juhatuse liige Andres Somer, lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Teet Veer, e-post [email protected].

Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine.

Eelistungi toimumise aeg ja koht

07. oktoober 2014.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja 4. Kinnitada R.R. Oja-Andrese talu ja OÜ Lindest Trade vahel 07. oktoobril 2014.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss:

1.Pooled on kokku leppinud lõpetada asjas menetlus selliselt, et kostja OÜ Lindest Trade tasub füüsiliselt isikust ettevõtja R.R. ́le ärinimega R.R. Oja-Andrese talu kompromissi summa 2650 eurot kohtumääruse jõustumisest ühe kuu jooksul R.R. ́i arveldusarvele x, SEB Pank.
2.Pooled on kokku leppinud, et OÜ Lindest Trade poolt kohustuse mitte nõuetekohase

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-29964 täitmise korral OÜ Lindest Trade tasub viivist 0,1% päevas tasumata summast nõude sisse nõutavaks muutumisest.

3.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
4.Pooled on kokku leppinud, et vähendavad määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.
5.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist ja täitmist, puuduvad poolte vahel mistahes vastastikused varalised nõuded ja kohustused. Lõpetada menetlus R.R. Oja-Andrese talu hagis OÜ Lindest Trade vastu võla ja viivise 7 780.72 euro ning lisanduva viivise nõudes. Menetluskulude jaotus.

Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused.

1.Pärnu Maakohtu menetluses on R.R. Oja-Andrese talu hagi OÜ Lindest Trade vastu võla ja viivise 7 780.72 euro ning lisanduva viivise nõudes.15.05.2014.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani.
2.Menetluskulude jaotus Menetluskulude jagamises on pooled kokku leppinud. Pool tasutud riigilõivust tagastab kohus hagejale vastava avalduse esitamisel (TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel).

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja