lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-55110/3

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-55110/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-55110

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2014, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-55110

Tsiviilasi, hageja nõue

Tridensi Kuressaare Kaubalao OÜ hagi M. T.i vastu võlgnevuse 1913,14 euro nõudes

Tsiviilasja hind

1913,14 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tridensi Kuressaare Kaubalao OÜ (registrikood: xxx; asukoht: Tehnika 5, 93817 Kuressaare) Hageja esindaja: vandeadvokaat Andres Tamm (e-post: [email protected] ) Kostja: M. T. (isikukood xxx; elukoht: xxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista M. T.ilt Tridensi Kuressaare Kaubalao OÜ kasuks 03.07.2013 arvesaatelehe nr 83813 võlgnevus 1913 (üks tuhat üheksasada kolmteist) eurot 14 senti s.h. põhiosa 956,57 eurot ja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 956,57 eurot perioodi 17.07.2013 kuni 30.07.2014 eest.
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetluskulud M. T.i kanda.
5.Välja mõista M. T.ilt Tridensi Kuressaare Kaubalao OÜ kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 225 eurot ning põhjendatud ulatuses õigusabi kulud kogusummas 144 eurot.
6.Saata tagaseljaotsus Tridensi Kuressaare Kaubalao OÜ esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1(2)

2-14-55110 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu 225 eurot ja õigusabi kulud 576 eurot (4 tundi tunnihinnaga 120 eurot, millele lisandub käibemaks). Tulenevalt TSMS §175 lg 1 sätestatust leiab kohus, et õigusabi kulud esitatud mahus on selgelt põhjendamatud. Kuna tegemist on äärmiselt tavapärase hagiavalduse koostamisega võlgnevuse nõudes, loeb kohus põhjendatuks ajaks hagi ettevalmistamiseks, koostamiseks ja esitamiseks kokku 1 tunni ulatuses, advokaadi poolt märgitud 4 tunni asemel. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 225 eurot ning põhjendatud ulatuses õigusabi kulud 144 eurot (1*120+24).

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja