XXX(kinnine aktsiaselts XXX) avaldus OÜ XXX pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Võlgniku pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlausaldaja)
XXX("XXX" Eesti filiaali kaudu, registrikood XXX, aadress XXX) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrina Juhkami (elektronpost [email protected])
Puudutatud isik (võlgnik)
Osaühing XXX (registrikood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX; XXX ) Seaduslikud esindajad juhatuse liikmed XXX(elektronpost XXX) ja XXX
Ajutine pankrotihaldur
Jüri Truuts ( aadress Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn, elektronpost [email protected])
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kohtuistung 23.09.2014.a.
Kohtumääruse resolutsioon
1.Rahuldada XXX("XXX" Eesti filiaali kaudu, registrikood XXX) avaldus Osaühingu XXX (registrikood XXX) pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Osaühingu XXX (registrikood XXX) pankrot 08.10.2014.a (kaheksandal oktoobril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) kell 16:00 (kuusteist null null).
Nimetada Osaühingu XXX (registrikood XXX) pankrotihalduriks Jüri Truuts ( aadress Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn, elektronpost [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 30.10.2014 kell 16:00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni tn 13, 15158 Tallinn, IV korrus, saal nr 418).
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
6.Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
7.Määrata ajutise pankrotihalduri Jüri Truutsi (Truuts ) hüvitatavate kulutuste suuruseks 27,97 (kakskümmend seitse koma üheksakümmend seitse) eurot (sealhulgas käibemaks) ja ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 1645 (üks tuhat kuussada nelikümmend viis) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 542,85 (viissada nelikümmend kaks koma kaheksakümmend viis) eurot.
8.Välja mõista Osaühingu AUTENTE (registrikood 10676164) kasuks Osaühingu XXX (registrikood XXX) pankrotivarast ajutise pankrotihalduri kulutuste hüvitis 27,97 (kakskümmend seitse koma üheksakümmend seitse) eurot (sealhulgas käibemaks).
9.Välja mõista Jüri Truutsi (Truuts, ) kasuks Osaühingu XXX (registrikood XXX) pankrotivarast ajutise pankrotihalduri tasu 1645 (üks tuhat kuussada nelikümmend viis) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 542,85 (viissada nelikümmend kaks koma kaheksakümmend viis) eurot.
10.Hüvitada ajutisele pankrotihaldurile Jüri Truutsile (Truuts, ) ajutise pankrotihalduri tasu 1645 (üks tuhat kuussada nelikümmend viis) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 542,85 (viissada nelikümmend kaks koma kaheksakümmend viis) eurot, 1500 (ühe tuhande viiesaja) euro ulatuses XXX OÜ (registrikood XXX ) poolt 01.08.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele (selgitus kohtute infosüsteemis „ XXX OÜ Deposiit pankrotimenetluse kulude katteks 30.07.2014 kohtumääruse alusel tsiviilasjas nr 2-1420730 online“) tasutud 1500 eurot arvelt.
11.Välja maksta hüvitatav summa 1500 (üks tuhat viissada) eurot Jüri Truutsi (Truuts, ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
12.Kohustada võlgniku Osaühingu XXX (registrikood XXX) juhatuse liiget XXX ( XXX , isikukood XXX ) ja juhatuse liiget XXX ( XXX , isikukood XXX ) andma haldurile võlgniku Osaühingu XXX (registrikood XXX) vara kohta teavet, sealhulgas esitama haldurile tema valduses olevad võlgniku raamatupidamisdokumendid ja majandustegevust puudutavad dokumendid 14 (neljateistkümne) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
13.Kohustada võlgniku Osaühingu XXX (registrikood XXX) juhatuse liikmeid XXX ( XXX , isikukood XXX ) ja XXX ( XXX , isikukood XXX ) esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.
14.Kohustada võlgniku Osaühingu XXX (registrikood XXX) juhatuse liikmeid XXX ( XXX , isikukood XXX ) ja XXX ( XXX , isikukood XXX )) kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed võlgniku Osaühingu XXX vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
15.Kohustada võlgniku Osaühingu XXX (registrikood XXX) juhatuse liikmeid XXX ( XXX , isikukood XXX ) ja XXX ( XXX , isikukood XXX )) ilmuma vande andmiseks 30.10.2014 kell 16:00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja (Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni tn 13, 15158 Tallinn, IV korrus, saal nr 418).
16.Hoiatada võlgniku Osaühingu XXX (registrikood XXX) juhatuse liikmeid XXX ( XXX , isikukood XXX ) ja XXX ( XXX , isikukood XXX )), et teabe andmise kohustuse ja vande andmise kohustuse mittetäitmisel (s.h vande andmise kohustuse täitmiseks kohtusse ilmumata jätmisel või vande andmisest keeldumisel) võib kohus teda trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti. Kohus võib aresti määrata kuni kolmeks kuuks (PankrS § 89 lg 2).
17.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
18.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.
19.Edastada kohtumäärus viivitamata Harju Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).
20.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine
21.Jätta menetluskulud Osaühingu XXX (registrikood XXX) kanda. Menetluskulude suuruse kindlaksmääramise kord Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I
Asjaolude kirjeldus
1.XXX("XXX" Eesti filiaali kaudu) (avaldaja, võlausaldaja) esitas 29.05.2014 Harju Maakohtule võlausaldaja pankrotiavalduse Osaühingu XXX (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlausaldajal võlgniku vastu 670 654,04 euro suurune nõue (põhinõue). Pankrotiavalduse esitamisel tugines võlausaldaja PankrS §-le 10 lg 2 p 4 (võlgnik on teatanud võlausaldajale, et ta ei suuda oma kohustusi täita). Võlgnik on püsivalt maksejõuetu.
2.10.07.2014 kohtumäärusega võttis kohus võlausaldaja pankrotiavaldus menetlusse. 31.07.2014 eelistungile võlgniku seaduslikud esindajad ei ilmunud. Võlausaldaja jäi pankrotiavalduse juurde. 01.08.2014 on tasutud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1500 eurot. 08.08.2014 kohtumäärusega nimetas kohus ajutiseks halduriks Jüri Truutsi. Ajutine haldur esitas 19.09.2014 kohtule kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta (I kd, tl-d 181-187). Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgnikul on vara (raha) 327,65 eurot. Võlgniku kohustused on kokku 700 654,04 eurot. Ajutise halduri hinnangul võivad osaliselt olla tagasinõutavad XXX OÜ-le ja Kaupmehe Advokaadibüroole ülekantud rahasummad. Osaliselt võib olla võimalik tagasi võita tehinguid, mis on tehtud OÜ-ga XXX . Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.
3.23.09.2014 kohtuistungile võlgniku seaduslikud esindajad ei ilmunud. Võlausaldaja jäi pankrotiavalduse juurde. Ajutine haldur palub halduritasu väljamaksmist kohtu deposiiti kantud summa arvel. Võlausaldaja ei ole vastu, et ajutise halduri tasu kantakse kohtu deposiidist.
4.Pankrotihaldur Jüri Truuts on andnud enda nõusoleku pankrotihalduriks nimetamiseks (I kd, tl 187).
5.25.09.2014 kohtumäärusega määras kohus võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot. 02.10.2014 on tasutud kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 3000 eurot. II
Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. XXX("XXX" Eesti filiaali kaudu) esitas kohtule võlausaldaja pankrotiavalduse võlgniku Osaühingu XXX pankroti väljakuulutamiseks.
7.PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku teadaolevad kohustused ületavad võlgniku vara väärtust. Võlgnikul on vara (raha) 327,65 eurot, võlgniku kohustused on kokku 700 654,04 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul puudub vara, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ja võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaateid ei ole, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 ja 3 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. PankrS § 29 lg 1 ja 2 sätestavad, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 25.09.2014 kohtumäärusega määras kohus võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot. 02.10.2014 on tasutud kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 3000 eurot. Seega tulenevalt PankrS § 29 lg 3 ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 08. oktoober 2014.a kell 16:00.
8.Jüri Truuts (pankrotihaldur) on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamisega käesolevas tsiviilasjas. Jüri Truuts vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud nimetada ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus määrab Jüri Truutsi pankrotihalduriks.
9.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
10.PankrS § 85 sätestab võlgniku teabe andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõiked 1-3 sätestavad, et võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe andmise kohustus on ka võlgniku töötajal, samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. Kohus kohustab võlgniku juhatuse liikmeid XXX ja XXX andma haldurile võlgniku vara kohta teavet, sealhulgas esitama haldurile tema valduses olevad võlgniku raamatupidamisdokumendid ja majandustegevust puudutavad dokumendid 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Samuti kohustab kohus võlgniku juhatuse liikmeid XXX ja XXX esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Kohus hoiatab juhatuse liikmeid XXX ja XXX , et teabe andmise kohustuse mittetäitmise korral võib kohus teda trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti. Kohus võib aresti määrata kuni kolmeks kuuks (PankrS § 89 lg 2).
11.PankrS § 86 sätestab võlgniku vande andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõige 1 sätestab, et kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Sama paragrahvi 2. lõige sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. PankrS § 90 sätestab, et kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-des 85–89 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. PankS § 19 lg 3 sätestab, et kohus võib juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liiget, likvideerijat, prokuristi ja raamatupidamise eest vastutavat isikut trahvida või kohaldada nende suhtes elukohast lahkumise keeldu või aresti ka siis, kui nad on vabastatud oma kohustustest ühe aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist. Kohus kohustab võlgniku juhatuse liikmeid XXX ja XXX kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed võlgniku vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on temale teadaolevalt õiged. Samuti kohustab kohus juhatuse liikmeid XXX ja XXX ilmuma vande andmiseks kohtusse kohtumääruse resolutsioonis märgitud ajal. Kohus hoiatab juhatuse liikmeid XXX ja XXX , et vande andmise kohustuse mittetäitmise korral võib kohus teda trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti. Kohus võib aresti määrata kuni kolmeks kuuks (PankrS § 89 lg 2).
12.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 23,5 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1645 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 542,85 eurot ning vajalike kulutuste katteks 27,97 eurot (sealhulgas käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 1645 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 542,85 eurot ja pankrotimenetluse kulude katteks 27,97 eurot (sealhulgas käibemaks). Ajutise halduri tunnitasu 70 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse (tunnitasu koos sotsiaalmaksuga on 93,10 eurot). PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2
kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ning kulutused on põhjendatud. Kohus mõistab ajutise halduri kulutuste hüvitise ja tasu välja pankrotivarast. 30.07.2014 kohtumäärusega määras kohus võlgniku pankrotimenetluses ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot ja kohustas võlausaldajat tasuma nimetatud summa kohtu deposiiti. 01.08.2014 on tasutud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1500 eurot. Ajutine haldur palub halduritasu väljamaksmist kohtu deposiiti kantud summa arvel. Võlausaldaja ei ole vastu, et ajutise halduri tasu kantakse kohtu deposiidist. Kohus määrab hüvitada ajutisele pankrotihaldurile Jüri Truutsile halduri tasu 1645 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 542,85 eurot, kohtu deposiiti tasutud 1500 eurot arvelt.
14.PankrS § 39 lg 1 sätestab, et kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 29 lõike 1, § 31, § 68 lõike 3, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158 lõike 4, § 163 lõike 3, § 183 lõike 1, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale. ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt kantakse kohtumääruse alusel äriregistrisse pankroti väljakuulutamine koos pankrotihalduri nime ja isikukoodiga, samuti märge, et tema esindab ettevõtjat. Kohus tegi lahendi PankrS § 31 lg 1 alusel. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus PankrS § 39 lg 1 alusel käesoleva määruse viivitamata saatmise registriosakonnale.
15.TsMS § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. PankrS § 150 lg 1 p 1 kohaselt on menetluskulud pankrotimenetluse kuludeks. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Viidatud pankrotiseaduse sätetest nähtuvalt kuuluvad menetluskulud pankrotiavalduse rahuldamise korral tasumisele pankrotivarast. Seetõttu on seaduse mõttega kooskõlas ja õiglane pankrotiavalduse rahuldamise korral menetluskulude võlgniku kanda jätmine. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 2 alusel võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.