2-13-9248
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Leanika Tamm 08. oktoober 2014.a, Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number Kohtuasi
2-13-9248
Menetlusosalised ja nende esindajad
Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi D. T.i, N. T.a ja N. C. vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) (registrikood:xxx; asukoht: Munga 18, Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Hardi Rikand (e-post: [email protected] ) Kostja: N. T.a (isikukood xxx; elukoht: xxx)
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Asjaolud 1 (2)
2-13-9248 Hageja esitas 26.02.2013 Viru Maakohtule hagi D. T.i, N. T.a ja N. C. vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 05.09.2013 tagaseljaotsusega rahuldati hagi D. T.i ja N. C. suhtes ja jätkati menetlust N. T.a suhtes. Hageja esitas 30.09.2014 loobumise avalduse seoses võlgnevuse kustutamisega 26.09.2014. Hageja palub menetluse lõpetada. Hageja teatas, et käesolevas hagimenetluses menetluskulud puuduvad. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esitas 30.09.2014 kostja suhtes loobumise avalduse seoses võlgnevuse kustutamisega 26.09.2014. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas nr 2-13-9248 menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulude jaotus Kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Hageja esitas loobumise avalduse, sest kostja tasus võlgnevuse pärast kohtusse pöördumist. Hagejal puuduvad käesolevas hagimenetluses menetluskulud. TsMS § 145 kohaselt on Eesti Vabariik kui menetlusosaline riigilõivu tasumisest vabastatud. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.