2-14-26955
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
07. oktoober 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasja number
2-14-26955
Kohtuasi
Korteriühistu Olevi 15 avaldus I. G. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Maksekäsk ja maksegraafiku kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: KÜ Olevi 15 (RK xxx; asukoht: Olevi 15-29, 30323 Kohtla-Järve) Avaldaja lepinguline esindaja: Jana Tanissaar (Õigusbüroo Õiglus OÜ; e-post: [email protected] ) Võlgnik: I. G. (IK xxx; elukoht: xxx)
10.11.2014
10.12.2014
10.01.2015
10.02.2015
10.03.2015
10.04.2015
2-14-26955
Maksekäsu peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest.
KÜ Olevi 15 esitas 21.08.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 298,29 euro saamiseks. Kohus tegi 26.08.2014 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 10.09.2014 nõudele vastuväite tunnistades nõuet osaliselt summas 122,36 eurot. Võlgnik soovib võla tasuda alates oktoober 2014 kuni aprill 2015 osamaksetena 7 kuu jooksul summas 17,48 eurot kuus. Pärnu Maakohus lõpetas 24.09.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 25.09.2014 kohtunõudes anti menetlusosalistele tähtaeg esitada seisukoht maksekäsu tegemise, koos maksegraafiku kinnitamisega võimalikkuse osas. Avaldaja ja võlgnik esitasid 02.10.2014 kohtule kokkuleppe võlgnevuse tasumise kohta maksegraafiku alusel.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 11 kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 489 lg 21 kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Kuna avaldaja ja võlgnik esitasid 02.10.2014 kohtule võlgnevuse 122, 36 euro tasumise kohta maksegraafiku kinnitamiseks, teeb kohus maksekäsu ja kinnitab maksegraafiku. Kohus kohustab I. G.t tasuma KÜ Olevi 15 kasuks võlgnevuse 122, 36 eurot sh. põhinõue 77, 36 eurot ja avaldaja menetluskulud 65 eurot maksegraafiku alusel osade kaupa 7 kuu jooksul alates 10.10.2014 kuni 10.04.2015. Võlgnevus tuleb tasuda KÜ Olevi 15 arveldusarvele nr EE731010220030460011 AS SEB Pank , selgitusega: I. G., võlg. 2(3)
2-14-26955 Maksekäsk koos kinnitatud maksegraafikuga kehtib täitedokumendina. Maksekäsk kuulub viivitamatult täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 172 lg 9, maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral võlgnik. Maksekäsu kiirmenetluse kulud 65 eurot sh. riigilõiv 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot sisalduvad koguvõlgnevuses (122, 36 eurot). TsMS § 4891 lg 2 kohaselt võib võlgniku määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.