2-14-1001
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Pille Aver
Määruse tegemise aeg ja koht
03.oktoober 2014, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-1001
Tsiviilasi
AS MiniCredit hagi L N vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
AS MiniCredit (rk11551909)
Hageja esindaja:
Ingrid Nook (lepinguline esindaja)
Kostja:
I. Kinnitada AS MiniCredit ja L N vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt: 1.1 L N XXX kohustub AS-le MiniCredit (rk 11551909) tasuma 1126 (üks tuhat ükssada kakskümmend kuus) eurot, millele lisandub 1⁄2 riigilõivust 90 (üheksakümmend) eurot, kokku 1216 (üks tuhat kakssada kuusteist) eurot, osamaksetena alates 10.10.2014 25 (kakskümmend viis) eurot ning alates 10.10.2015 suurusega 50 (viiskümmend) eurot igakuiselt; 1.2 L N XXX on õigus võlgnetav summa tasuda ennetähtaegselt; 1.3 Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda; 1.4 Käesoleva kompromissi sõlmimisega loetakse täidetuks kõik poolte vahelised raha tasumise nõuded, v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. II. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-1001 menetlus. III. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule: menetluskulud 1⁄2 riigilõivust 90 eurot jätta kostja kanda, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud on kompromissiga rahaliselt kindlaks määratud. IV. Tagastada hagejale, AS MiniCredit (rk 11551909), 1/2 menetluses tasutud riigilõivust s.o 90 (üheksakümmend) eurot. Raha kanda AS MiniCredit arveldusarvele XXX, selgitusse märkida: L N, tsiviilasi nr 2-14-1001. Kohtumäärus saata pooltele ja pärast jõustumist menetluskulude tagastamise osas (määruse p IV) täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
1(3)
2-14-1001 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kätte toimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on AS MiniCredit hagi L N vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 03.10.2014 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras ning menetluskulude kandmises. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses, ilma selleks eraldi kohtuistungit pidamata, ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 90 eurot tagastamist hageja esindaja pangakontole.
Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
2(3)
2-14-1001 Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse ja rahalise suuruse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, kostja kanda jääb menetluskuludena 1⁄2 riigilõivust , ülejäänud kulud jäävad poolte endi kanda. Eesti Vabariigil ei ole seoses nimetatud menetlusega menetluskulusid tekkinud. Menetluskulude tagastamine Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus hagis esitatud nõudelt riigilõivu summas 45 eurot maksekäsu kiirmenetluses Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB pank, viitenumber 2900072369 ja täiendava riigilõivuna 135 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumber 2900072136. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 90 eurot.
/Digitaalselt allkirjastatud/ Pille Aver kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.