lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-55798/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-55798/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
857
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-55798

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-14-55798

Määruse tegemise aeg ja koht

03 oktoober 2014 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

OÜ Rapsak Grupp hagi N.R. Trans OÜ vastu 24 243,55 euro võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

OÜ Rapsak Grupp (RK xxx)

Hageja esindaja:

Alar Kulp (juhatuse liige, [email protected] )

Kostja:

N.R. Trans OÜ (RK xxx, asukoht Järve küla, Kohtla vald, 30331 IdaVirumaa, e-post [email protected])

Kostja esindaja:

I. B. (juhatuse liige, e-post [email protected] )

/

Kompromissi

kinnitamine

e-post

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Rapsak Grupp ja kohaselt:

N.R. Trans OÜ

vaheline kompromiss, mille

Kostja N.R. Trans OÜ tunnistab poolte vahel 26.03.2013 sõlmitud raieteenuste komplekstööde lepingust nr 1 tulenevat hageja nõuet põhivõla 14 219,09 euro (neliteist tuhat kakssada üheksateist eurot ja 09 senti) osas ning kohustub nimetatud summa tasuma hagejale hiljemalt 25.09.2014, kandes summa üle hageja pangakontole nr EE681700017002184357 Nordea panka selgitusega „arve 15.04.2013 nr 66".

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Pooled on kokku leppinud, et peale kompromissis nimetatud summa, so 14 219,09 euro (neliteist tuhat kakssada üheksateist eurot ja 09 senti) tasumist kostja poolt ja selle summa laekumist hageja pangakontole loobuvad pooled vastastikku kõikidest muudest poolte vahel 26.03.2013 sõlmitud raieteenuste komplekstööde

/

lepingust nr 1 tulenevatest ja käesolevas kompromissis sätestamata nõudmistest, sh kõrvalkulude ja kahjunõuetest.

Peale kompromissis nimetatud summa, so 14 219,09 euro (neliteist tuhat kakssada üheksateist eurot ja 09 senti) tasumist kostja poolt ja selle summa laekumist hageja pangakontole esitab hageja käesoleva kompromissi viivitamata Viru Maakohtule kinnitamiseks.

Pooled on kokku leppinud, et poolte tsiviilasjas nr 2-14-55798 kantud menetluskulud ja menetlusvälised kulud, jäävad poolte endi kanda ning pooltel ei ole selles osas teineteisele mingeid nõudmisi.

Käesolev kompromiss jõustub, kui kompromissis nimetatud summa, so 14 219,09 eurot, on laekunud hageja pangakontole.

Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

2.Tagastada Rapsak Grupp OÜ-le (RK 11432441) tema poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. EE701700017001577198, viitenumbrile 2900072136 (maksekorraldus nr. 2174) 08. augustil 2014a. tasutud riigilõivust (750 eurot) riigilõiv summas 450,00 eurot (nelisada viiskümmend eurot) Rapsak Grupp OÜ arveldusarvele nr. EE681700017002184357 Nordea Pangas.
3.Lõpetada menetlus OÜ Rapsak Grupp hagis N.R. Trans OÜ vastu 24 243,55 euro võlgnevuse nõudes.
4.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Rapsak Grupp hagi N.R. Trans OÜ vastu 24 243,55 euro võlgnevuse nõudes.

25.septembril 2014 esitasid pooled kohtule kompromissini, mille paluvad kohtul kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Esitatud kompromisslepingu kohaselt tunnistab kostja poolte vahel 26.03.2013 sõlmitud raieteenuste komplekstööde lepingust nr 1 tulenevat hageja nõuet põhivõla 14 219,09 euro osas ning kohustub nimetatud summa tasuma hagejale hiljemalt 25.09.2014, kandes summa üle hageja pangakontole nr EE681700017002184357 Nordea panka selgitusega „arve 15.04.2013 nr 66". Pooled on kokku leppinud, et peale kompromissis nimetatud summa, so 14 219,09 euro tasumist kostja poolt ja selle summa laekumist hageja pangakontole loobuvad pooled vastastikku kõikidest muudest poolte vahel 26.03.2013 sõlmitud raieteenuste komplekstööde lepingust nr 1 tulenevatest ja käesolevas kompromissis sätestamata nõudmistest, sh kõrvalkulude ja kahjunõuetest. Peale kompromissis nimetatud summa, so 14 219,09 euro tasumist kostja poolt ja selle summa laekumist hageja pangakontole esitab hageja käesoleva kompromissi viivitamata Viru Maakohtule kinnitamiseks. Pooled on kokku leppinud, et poolte tsiviilasjas nr 2-14-55798 kantud menetluskulud ja menetlusvälised kulud, jäävad poolte endi kanda ning pooltel ei ole selles osas teineteisele mingeid nõudmisi. Käesolev kompromiss jõustub, kui kompromissis nimetatud summa, so 14 219,09 eurot, on laekunud hageja pangakontole.

Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 450 eurot. Samuti loobusid pooled edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 08.08.2014 hagi esitamiselt tasunud riigilõivu summas 750 eurot ja 18.08.2014 täiendava riigilõivu summas 150 eurot, kokku 900 eurot (tl. 57, 63). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 450 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja