lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-33632/25

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 01.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-33632/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
314
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ele Liiv, Indrek Soots, Ande Tänav

Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2014, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-33632

Tsiviilasi

TL hagi OK vastu kinnistusraamatu kande muutmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 25. aprilli 2014 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OK apellatsioonkaebus 3500 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: TL (sündinud XX.XX.XXXX), lepinguline esindaja Tõnu Metsäär Kostja: OK (isikukood XXXXXXXXXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Keelduda OK apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus pärast käesoleva määruse jõustumist apellatsioonkaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib OK esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1.Harju Maakohus rahuldas 25.04.2014 otsusega TL hagi OK vastu ja tuvastas kostja kohustuse anda nõusolek kinnistusraamatu registriossa nr XXXXXXXX (Tallinnas aadressil XXXXX XX XX-X asuv korteriomand) kostja või tema õiguseellase kohta tehtud omanikukande kustutamiseks ning hageja kandmiseks kinnistusraamatusse

ainuomanikuna. Kohus kohustas kostjat andma eelneva kohta nõusolek andma ja määras asendada see kohtuotsusega.

2.OK sai maakohtu otsuse kätte 08.07.2014 (tl 106). 29.09.2014 esitas OK apellatsioonkaebuse, milles palus jätkata maakohtus alustatud kohtuvaidlust. Ringkonnakohtu määruse põhjendused

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.
4.TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kuna OK sai Harju Maakohtu otsuse kätte 08.07.2014, oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtpäev 07.08.2014. Apellatsioonkaebus saabus ringkonnakohtusse 29.09.2014, seega pärast seaduses ettenähtud tähtaja möödumist.
5.Kuna apellatsioonkaebus esitati pärast tähtaja möödumist, jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle. Kuna kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Soots /allkirjastatud digitaalselt/

Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja