lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-58557/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-58557/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
389
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 195Tagatise tagasiandmineTsMS § 383 lg 11Hagi tagamine tagatise vastuTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-13-58557/16Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium27.08.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-58557

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. oktoober 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Lõunalaenud OÜ hagi Toomas Orula vastu 12 000 euro väljamõistmises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning hagi tagamise osaline tühistamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Lõunalaenud OÜ (rk 11232222; postiaadress PK 6 Vilja 14b, Võru 65620; seaduslik esindaja: juhatuse liige Tanel Riivits; [email protected]) Kostja Toomas Orula (ik 38504166519; elukoht XXX)

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Lõunalaenud OÜ ja kostja Toomas Orula vahel 26.09.2014 kirjalikult sõlmitud kompromiss:
1.1.Tooma Orula kohustub tasuma hagejale kokku 8 000 (kaheksa tuhat) eurot.
1.2.Toomas Orula kohustub tasuma punktis 1.1. nimetatud summa igakuiselt 20-ks kuupäevaks vähemalt 1000 euroste osamaksetena hageja arveldusarvele EE621010220055819016 Lõunalaenud OÜ alates 20.10.2014. a.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Tagastada Lõunalaenud OÜ arvelduskontole EE621010220055819016 pool, s.o 250 eurot 19.12.2013 tasutud riigilõivust ning hagi tagamise tagatiseks 03.06.2014 tasutud 600 eurot, s.o kokku 250+600=850 eurot.
3.Tühistada osaliselt Tartu Maakohtu 05.06.2014 määrus hagi tagamise kohta ning lõpetada Toomas Arula arvelduskontode arestimine Eesti krediidiasutustes 4000 euro ulatuses Lõunalaenud OÜ kasuks (eelnimetatud määruse p 2). Muus osas jääb eelnimetatud määrus kehtima kuni Toomas Arula on oma võlgnevuse Lõunalaenud OÜ ees täielikult täitnud.
4.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
5.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-58557.
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Punkti 2 osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
7.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

8.Pooled sõlmisid kirjaliku kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled paluvad hagi tagamise osalist tühistamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebusest.

KOHTU SEISUKOHT

9.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
10.Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
11.Kohus tagastab hagejale tema avalduse alusel, juhindudes TsMS § 195, hageja poolt tasutud hagi tagamise tagatise summas 600 eurot (TsMS § 383 lg 11).
12.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja