Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-14-51441 võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märkida nõuete tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ja seda, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele. Pankrotimäärusega algab pankrotimenetlus. Pankrotimäärus saata kande tegemiseks Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Menetluskulude jaotus 1.Jätta menetluskulud Aktsiaselts L&H (pankrotis) kanda. 2.Määrata Aktsiaselts L&H ajutise halduri tasu suuruseks xxxxxxxxxxx (sisaldab käibemaksu) ja mõista see välja võlgnikult AS-lt L &H OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Pankrotiavalduse esitaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud 24.04.2014 esitas võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) pankrotiavalduse Aktsiaselts L&H (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. 25.06.2014 esitas teine võlausaldaja, K.V. sama võlgniku vastu pankrotiavalduse. Mõlemad avaldused on menetlusse võetud, 26.06.2014 määrusega liidetud ühte menetlusse ning antud võlgnikule võimalus vastuväidete esitamiseks kuni eelistungi toimumiseni. Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul on püsiv maksuvõlg tekkinud alates 2008. aprillist ning võlgnik ei suuda oma majandusliku seisundi poolest võlausaldaja nõuet rahuldada. 23.04.2014 seisuga on maksukohustuslaste registri andmetel AS L&H (likvideerimisel) maksuvõlg kokku 324 470,66 eurot, millest maksuvõlgnevus põhimaksu osas summas 161 557,08 eurot ja intressinõuded summas 1 953,27 € ning arvestuslik intress summas 160 960,31 eurot. Maksuvõlg on kujunenud võlgniku poolt esitatud maksudeklaratsioonides arvutatud maksusummade ja maksude laekumiste vahena ning võlgnetavatelt summadelt arvutatud intresside summana, samuti Maksu- ja Tolliameti 12.01.2010 koostatud maksuotsusega nr 12-2.3/7500-4 täiendavalt tasumisele määratud maksusummadest (lisa 2) ning maamaksuteadete alusel tasumisele kuuluvast maamaksust perioodi 2009-2014 eest. Maksuhaldur esitas 03.02.2010 täitmisavalduse nr 13-5/639-1 täitemenetluse alustamiseks kohtutäiturile Kristiina Feinman ja 19.10.2010 täitmisavalduse nr 13- 5/639-4 täitemenetluse alustamiseks kohtutäiturile Rannar Liitmaa. Kohtutäiturid on esitanud ühinemise avaldused teistele kohtutäituritele, kes viivad samuti AS L&H (likvideerimisel) suhtes läbi täitemenetlust. Maanteeameti liiklusregistri andmetel ei kuulu võlgnikule sõidukeid ega väikelaevu. Eesti väärtpaberikeskuse andmetel ei kuulu võlgnikule ühtegi väärtpaberikontot. Kinnistusregistri andmetel kuulub AS-ile L&H (likvideerimisel) neli kinnisasja. Arvestades kinnistute ligikaudseid väärtuseid (s.o 15 286,66 eurot) ning asjaolu, et ühele kinnistule on seatud A.A.’u kasuks kohtulik hüpoteek summas 6391,16 eurot ning kinnistud on koormatud keelumärgetega erinevate võlausaldajate poolt, võiks enampakkumise tulemusena maksuvõlgnevus summas 324 315,91 eurot väheneda vaid väikeses osas ning võlgnikul ei jätkuks vara kõigi kohustuste täitmiseks. 18.11.2013 edastas maksuhaldur AS-ile L&H (likvideerimisel) pankrotihoiatuse nr 13-12/1725-1 posti teel väljastusteatega äriühingu likvideerija Kalev Kukk aadressile ja krüpteeritult AS L&H (likvideerimisel) likvideerija Kalev Kukk e-posti aadressile [email protected]. Pankrotihoiatus toimetati

2 (8)

2-14-51441 väljastusteatega võlgnikule kätte 27.11.2013 (lisa 11). AS L&H (likvideerimisel) ei ole tänaseni pankrotihoiatuses toodud maksukohustusi tasunud. Kokkuvõttes on Maksu- ja Tolliameti hinnangul võlgnik püsivalt maksejõuetu ega suuda maksunõudeid tasuda, kuna võlgniku kohustused ületava vara väärtust ja vaatamata pankrotihoiatusele ei ole võlgnik tähtaegselt võlausaldaja nõuet rahuldanud. Pankrotiavalduse esitaja palub võtta avaldus menetlusse, nimetada Aktsiaselts L&H (likvideerimisel) pankrotimenetluses ajutine pankrotihaldur ning Aktsiaselts L&H (likvideerimisel) pankrot välja kuulutada. Võlausaldaja K.V. 25.06.2014 avalduses palub samuti Aktsiaselts L&H (likvideerimisel) pankrot välja kuulutada PankrS § lg 2 p 2 alusel. Aktsiaselts L&H võlgneb jõustunud töövaidluskomisjoni lahendi nr 9.4-2/1029-09 alusel võlausaldaja K.V.’le 1621,95 eurot. Vastav nõue on alates 19.12.2011 kohtutäitur Rocki Alberti menetluses. Lisaks on jõustunud töövaidluskomisjoni lahend nr 9.4-2/1028-09, mille alusel Aktsiaselts L&H võlgneb võlausaldajale 3195,58 eurot. Võlgniku suhtes on pooleli veel mitmed aktiivsed täitemenetlused. Kohtutäituri vahendusel ei ole kolme kuu jooksul täitemenetluse raames õnnestunud varade puudumise ning võlgniku soovimatuse tõttu nõuet rahuldada. Avaldusele on lisatud töövaidluskomisjoni otsused ja kohtutäitur R. Albertilt teade täitemenetluse käigu kohta. Menetluse käik Pärnu Maakohus algatas 29.08.2014.a määrusega AS L&H pankrotimenetluse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Ajutise pankrotihalduri poolt 18.09.2014.a esitatud auannde kohaselt AS L & H (likvideerimisel) on äriregistrile esitanud 2003, 2005, 2006, 2007 ja viimasena 2008.a. majandusaasta aruande. 2008.a. majandusaasta aruanne on esitatud 12.05.2009.a. Aruande kohaselt oli äriühingu peamiseks tegevusalaks kinnisvara ost-müük ja arendamine ning detailplaneeringute koostamine. 2008-l aastal andis ettevõtte tööd 5-le töötajale ning juhatus deklareeris, et AS L & H on jätkuvalt tegutsev ettevõte. Alljärgnevalt on kokkuvõtlikult esitatud võlgniku 2007 ja 2008.a. finantsnäitajate võrdlus (näitajad on esitatud eurodes):

Käibevara 807 542 731 093 Põhivara 1 004 859 966 537 LA kohustused 1 076 626 957 746 PA kohustused 139 971 320878 Osakapital 471 109 471 109 Kasum/kahjum 93 426 -176 798 Omakapital 595 804 419 006 Äritulu 1 363 638 62 947 -

-

-

Käibevarad moodustusid rahast pangas ja kassas (~5 %), nõuetest (~58 % ) ja müügiks ostetud kaupadest ( ~ 37 %) Põhivarad moodustusid kinnisvarainvesteeringutest ( ~80 %), materiaalsest põhivarast (~20 %, enamuses maa) ja minimaalses koguses immateriaalsest põhivarast. Sh. olid kinnisvarainvesteeringte soetamine ja parendused algselt hinnatud 97 397 eurole , kuid 2007-l aastal hinnati nad ümber 774 861 eurole. Lühiajalistest kohustustest olid laenukohustused ~32 %, võlad tarnijatele ~66 %, maksuvõlad ~2 % ja viitvõlad 0,04% Pangalaenud olid võetud Swedbank AS-ist ja Parex pangast. Pikaajalistest kohustustest moodustasid pangalaenud ~72 %, kapitalirent ~10 % ja 3 (8)

2-14-51441 muud laenud ~18 % Aruande kohaselt saadi kogu müügitulu Eestist. 2007-l aastal moodustas müügitulust 97 % tulud arendustegevusest ( mis võis omakorda tuleneda põhivara ümberhindlusest). 2008-l aastal jagunes müügitulu järgmiselt: - Tulud detailplaneeringute koostamisest 12 124 € ( 19,3 %) - Tulud arendustegevusest 16 141 € (25,6%) - Tulud teenuste müügist 7 992 € (12,7 %) - Tulud põhivara müügist 26 691 € (42,4%) 2008 majandusaasta lõpetati 176 798 euro suuruse kahjumiga, mille katmine kavandati reservkapitali ja eelmiste perioodide jaotamata kasumi arvelt. Kahjumi katmist puudujääv 52 104 eurot kavandati taastada majandustegevuse käigus. Kokkuvõttes võib finantsnäitajate alusel öelda, et ettevõtte 2008.a. majandusnäitajad olid head. Varad ületasid kohustusi ning omakapital vastas seaduses sätestatud tingimustele. Probleeme võis olla likviidsusega, kuna ilmselt oli põhivara osaliselt soetatud lühiajaliste vahendite arvelt. 2008.a. majandusaasta aruandele oli lisatud Lisa 2 - Majanduskriisi mõjud. Juhtkond on hinnanud globaalse likviidsuskriisi ja sellega kaasnenud üldise majanduskriisi mõjusid AS L & H äritegevusele. Juhtkonna hinnagul on olulisemateks lühi- ja pikemaajalisteks ohtudeks: - Deebitoride võimalikud makseraskused, mis võivad kaasa tuua AS L & H nõuete väärtuse languse ning varasemast suuremad allahindluskahjumid; - AS L & H ei tarvitse saada mõistliku hinnaga finantseerimisallikaid investeerimisplaanide täitmiseks/laenude refinantseerimiseks tingimustel, mis vastaksid olemasolevate laenude tingimustele; - Keerulisemas majanduskeskkonnas võib AS L & H tekkida raskusi laenulepingutes sätestatud tingimuste täitmisel, milel tulemusena võib laenuandjal tekkida õigus laen ennetähtaegselt tagasi kutsuda; - Langenud nõudluse ebalikviidsuse tõttu võib AS L & H varade väärtus langeda - AS L & H tegevus sõltub oluliselt hankijatest, kes võivad samuti sattuda raskustesse ning seega olla võimetud pakkuma teenuseid kokkulepitud tähtaegadel ja tingimustel. AS L & H juhtkonnal ei ole võimalik usaldusväärselt ennustada, milline on majanduskriisi mõju ettevõtte tegevusele ja finantspositsioonile. Juhtkond usub, et on võtnud kasutusele vajalikud meetmed, et tagada AS L & H jätkusuutlikkus. Kinnistusameti andmetel on aastatel 2006-2008 võlgnik omandanud kinnistuid Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kinnistute suurust ja koosseisu vaadates võib järeldada, et kinnistud olid soetatud kinnisvaraarenduse eesmärgil. 26-st võlgniku omandis olnud kinnistust on viimase viie aasta jooksul võõrandatud 22 ning omandis on veel 4 kinnistut. Võõrandatud kinnistutest enamus on müüdud täitemenetluste käigus. Ajakirjandusest on seostatud OÜ-t Linnakujunduse Büroo xxxxxxxxxxxxxxxxx R.A. 2007. aasta valimiskampaania varjatud rahastamisega, mille kohaselt olevat võlgnik jaanuaris 2007 väidetavalt kandnud reklaamifirmale Droom üle ~ 250 000 krooni (15 978 €) xxxxxxxxxxxxxxxxx R.A. kampaania eest. Ajutisele haldurile esitatud päringuvastustest nähtub, et võlgniku(l) - puuduvad seosed teiste äriühingutega - nimele on käesoleval ajal registreeritud 4 kinnisasja - suhtes on avatud 14 täitetoimikut järgmiselt: Kohtutäitur Rocki Albert 1) 20.12.2011 K.V. nõudes 1 621,95 € 2) 22.02.2011 Eesti Väärtpaberikeskus 1 107,36 € 3) 26.08.2008 Eesti Energia AS 22 976,96 € Kohtutäitur Rannar Liitmaa 4) 27.10.2010 MTA 142 039,74 € Kohtutäitur Igor Prigoda

4 (8)

2-14-51441 5) 05.02.2010 R.L. 8 259,37 € Kohtutäitur Urmas Tärno 6) 23.04.2009 Tallinna Linn ( Transpordiamet) 30,68 € Kohtutäitur Kristiina Feinman 7) 09.02.2010 MTA 18 002,30 € 8) 09.02.2010 MTA 1 851,71 € 9) 09.10.2010 MTA 101,56 € Kohtutäitur Risto Sepp 10) 06.06.2009 A.K. & Partnerid OÜ 2 592,94 € Kohtutäitur Arvi Pink 11) 14.01.2010 A.K. 155 995,26 € Kohtutäitur Elin Vilippus 12) 20.12.2011 Nordea Finance Estonia AS 35 383,61 € Kohtutäitur Marek Laanemets 13) 09.09.2011 Angrakapital OÜ 127 823 € 14) 10.09.2010 A.A. 6 391,16 € - avalduse alusel ei ole praegu menetluses täiteasju - nimele sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. - sõidukite kehtivatele registreerimistunnistustele nimetatud äriühing vastutavaks kasutajaks märgitud ei ole - omandis ei ole väärtpabereid - vallasvarale on seatud I järjekoha kommertspant summas 400 000EEK Eesti Vesiehituse AS, registrikood 10450595, kasuks - on avatud järgmised pangakontod: nr. EE552200221022230394 Swedbank AS-is, saldo 09.09.2014.a. seisuga on 0,00 € nr. EE662200221032610166 Swedbank AS-is, saldo 09.09.2014.a. seisuga on -1,92 € (negatiivne) nr. EE951700017001814398 Nordea Bank AB Eesti filiaalis, saldo seisuga 08.09.2014 on 0,00 € nr. EE121700017001814437 Nordea Bank AB Eesti filiaalis, saldo seisuga 08.09.2014 on 0,00 € Võlgniku võlad ja kohustused, samuti varad, on kajastatud ajutisele pankrotihaldurile esitatud materjalide ning ajutise halduri poolt täiendavalt kogutud andmete alusel. Ajutise halduri päringule vastanud isikute nimekiri on esitatud käesoleva aruande punktis nr. 2, kuid lepinguliste suhete/varade/ kohustuste puudumist kinnitavaid teatisi (p.2.10) ei ole käesolevale aruandele lisatud, vaid need on vajadusel kättesaadavad ajutise halduri toimikust. Võlgniku võlad ja kohustused kokku 690 720,67 €:

5 (8)

2-14-51441

155 995,26 € 35 383,61 € 127 823,00 € 6 391,16 €

Võlgniku varad kokku 0,00 €

6 (8)

2-14-51441 ajutine haldur tuvastanud , et võlgnik oleks teostatud PankrS § 110-114 märgitud tehinguid ja seega puuduvad vara tagasivõitmise võimalused. Ajutisele haldurile teadaolevalt ei kuulu võlgnikule kolmandate isikute valduses asuvat vara. Olemasolevatele andmetele tuginedes on ajutine haldur asunud seisukohale, et L & H AS (likvideerimisel) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks võib olla üldine majanduslangus, mis eriti tugevalt mõjutas kinnisvaraarendussektorit. Majanduslanguse käigus langesid kinnisvaraobjektide hinnad ostuhuvi puudumise tõttu kümneid kordi. Pangad lõpetasid kinnisvaraarenduste finantseerimise ning omandis olnud kinnistuid ei olnud võimalik enam edasi arendada. Turul puudus huvi nii arendatud kui arendamata objektide vastu. Käesoleva aruande koostamise ajal ei ole ajutisel haldur tuvastanud, et L&H AS (likvideerimisel) maksejõuetuse põhjuseks on juhatuse liikme kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Käesoleval juhul ei ole andmete puudulikkuse tõttu täpne maksejõuetuse tekkimise aeg täpselt tuvastatav ning praeguseks ei ole selge, kas viimane juhatuse liige Marko Langund oleks pidanud esitama võlgniku pankrotiavalduse või mitte. Muude andmete puudumisel asub ajutine haldur seisukohale, et pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Ajutisele haldurile teadaolevalt on vähemalt ühel töötajal (K.V.) töölepingust tulenev nõue võlgniku vastu. Pankrotimenetluse käigus tuleb välja selgitada, kas ka teistel töötajatel on nõudeid võlgniku vastu. Halduril tuleb töötajate nõuete osas piisavate dokumentaalsete andmete olemasolul esitada avaldus(ed) Eesti Töötukassale. Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seisukohale, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu PankrS § 1 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga Võlgu on 700 000 €, ning teadaolevad olulist väärtust omavad varad puuduvad. Pole teada, et ettevõttel oleks vara tagasivõitmise või juhatuse liikme vastu kahju esitamise nõude võimalusi. L & H AS (likvideerimisel) pankrotimenetluses on pankrotiavalduse esitanud võlausaldajad. Pankrotiseaduse § 10 kohaselt peab võlausaldaja põhistama oma pankrotiavalduse. Võlausaldajate pankrotiavalduse aluseks on pankrotiseaduse § 10 lg 2 p 2 - võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole kolme kuu jooksul vara puudumise tõttu saadud nõuet rahuldada. L & H AS (likvideerimisel) pankrotimenetluses on võlgnik alaliselt maksejõuetu. Võlgniku varadest ei piisa pankrotimenetluse läbiviimiseks ning puudub teadaolev alus nõude esitamiseks juhtorgani liikme vastu. Samas ei taotle ajutine haldur pankrotimenetluse lõpetamist raugemisega, kuna võlgniku omandis on veel 4 kinnisasja ning neile tuleb enne võlgniku registrist kustutamist leida uued omanikud. Kuigi kinnistute turuväärtuseks on hinnatud 0 eurot, ei saa siiski täielikult välistada, et pankrotimenetluse käigus õnnestub kinnistud võõrandada raha eest. Haldur palub kinnitada ajutise halduri tasuks xxxxxxxxxxx eurot ( xxxxxxxxxxx) ja mõista see OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks välja avaldajatelt. Võlgniku majandusliku olukorra selgitamiseks ning tema varade ja võlgade kindlakstegemiseks teostas järgmised toimingud :

7 (8)

2-14-51441 pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasu. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega ajutise halduri aruandega, leidis, et L&H AS pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise halduri poolt kohtule esitatud arvamuse kohaselt võlgnikul varad puuduvad ja kohustusi on vähemalt 690 720.67 eurot. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise vaid püsiva iseloomuga. Võlgnik ise kinnitas, et on püsivalt maksejõuetu.Ajutine haldur leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot ja ta on andnud nõusoleku tegutseda pankrotihaldurina. Eelpoolnimetatud asjaoludel kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada pankrot. Pankrotihalduriks määrata Andrus Õnnik, kes on selleks nõusoleku andnud ja kinnitanud PankrS § 64 sätestatud vastutuskindlustuse olemasolu ning enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Menetluskulud Kohus määrab ajutise halduri tasu suuruseks summas xxxxxxxxxxx, mis on kooskõlas pankrotiseaduse § 23 sätestatuga, arvesse võttes halduri ülesannete mahtu ja keerukust. Ajutise halduri tasu on arvestatud xxxxxxxxxxx, mis on väiksem PankrS § 23 lg 3 sätestatud ajutise halduri tasu ülemmäärast. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu tuleb välja mõista mitte võlausaldajatelt vaid võlgnikult. Kohus nõustub võlausaldajaga, et võlgnikul on neli kinnistut, millel on ilmselt mingisugune väärtus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

8 (8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.