lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-53879/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-53879/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-53879

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2014. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Eesti Inkasso OÜ hagi H. A. vastu 300 euro võlgnevuse nõudes Hagihind: 300 eurot

Menetluse liik Menetlusosalised

Lihtmenetlus Hageja:

Eesti Inkasso OÜ (RK xxx, asukoht: Teguri 37b, Tallinn 10145, e-post: [email protected])

Hageja esindaja:

O. Px (volikirja alusel, [email protected] )

Kostja:

H. A. (IK xxx, elukoht: xxx)

e-post:

Resolutsioon

1.Eesti Inkasso OÜ hagi rahuldada.
2.Välja mõista H. A.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks võlgnevus 300 (kolmsada) eurot.
3.Jätta menetluskulud täies ulatuses H. A. kanda ja välja mõista H. A.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja õiguslik põhjendus Kohus võttis 21.07.2014. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 12.09.2014. a. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – laenuleping ja lepingu tingimused, teatis nõude loovutamise kohta. Kohus leiab, et hageja nõue summas 300 eurot (sisaldab põhivõlgnevust 150 eurot, intressi 14,25 eurot ning viivist 135,75 eurot) on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 75 eurot ja õigusabikulud 120 eurot. Sellest lähtuvalt tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 195 eurot. TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja