lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-12479/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-12479/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
803
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-14-12479

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2014. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Credit.ee OÜ hagi S. O. vastu võlgnevuse 357, ja lisanduva viivise nõudes.

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

537,06 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Credit.ee OÜ (RK xxx, F. Tuglase 19, 10120 Tartu)

Hageja esindaja:

Marika Rindemaa (volikirja alusel, e-

02 euro

post: [email protected])

Kostja:

S. O. (IK xxx viimane teadaolev elukoht: xxx, tegelik elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista S. O.lt Credit.ee OÜ kasuks võlgnevus 357 (kolmsada viiskümmend seitse) eurot 02 senti.
3.Välja mõista S. O.lt Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,25 % põhivõlgnevuselt (200 eurot) päevas alates 17.07.2014. a kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

Menetluskulud jätta kostja S. O. kanda.

Välja mõista S. O.lt Credit.ee OÜ kasuks menetluskulud summas 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Kohtuotsusega välja mõistetud summad kanda kostjal S. O.l hageja Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE112200221049012401 viitenumbrile 379042422283.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

1(3)

7.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, S. O.le, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, S. O.le, avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1.Credit.ee OÜ esitas hagi S. O. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 4.12.2013.a laenulepingu nr 20131204/12 200 euro saamiseks, mille kohaselt hageja andis kostjale laenu ning kostja kohustus laenu tagastama. Laenu tagastamise tähtpäevaks oli 3.01.2014. a. Kostja jättis oma kohustused täitmata. Kostja võlgneb hagejale kokku 357,02 eurot (põhivõlgnevus 200 eurot, intressid 15 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 97,02 eurot, võla sissenõudega seotud kulud 45 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 357,02 eurot ja alates 17.07.2014. a viivist kuni põhinõudelt täies ulatuses täitmiseni protsendina 0,25% päevas ning menetluskulud summas 186 eurot.
2.Hagiavalduses teatas hageja, et hagejale teadaolevalt elab kostja aadressil Mõisa tee 5-51, Kohtla- Järve. Rahvastikuregistri andmetel on kostjal elukoht Kohtla-Järve linn (kohaliku omavalitsuse täpsusega). Maksu – ja Tolliameti väljavõtte kohaselt kostja ei tööta. Maksekäsu kiirmenetluses on välja selgitatud, et kostja ei ela aadressil Mõisa tee 5-51, Kohtla- Järve. Võlgnikule on saadetud teavitus aadressile [email protected], kuid e-kirjale puudub tagasiside, [email protected] – aadress kehtetu. 2(3)

Seoses sellega, et kostja S. O. tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 27. augustil 2014. a.

3.Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse

(VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses. Menetluskulud

5.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja S. O.. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt 45 eurot, riigilõiv hagi esitamiselt 55 eurot, õigusabikulud 50 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulu kokku 186 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja