2-14-16163
Kohtuasja number
2-14-16163
Määruse tegemise aeg ja koht
26. september 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Eesti Telekom hagi T. M. vastu võlgnevuse 1005,30 euro nõudes.
Menetlustoiming
Hagiavalduse Kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
menetlusse võtmisest keeldumine /
nende Hageja: AS Eesti Telekom /eelmine ärinimi AS EMT/ (RK xxx) Hageja esindajad: Haide Hermet (e-post [email protected]) Monika Paade (e-post [email protected]) Kostja: T. M. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht xxx)
Keelduda AS Eesti Telekom hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
AS EMT esitas 15.04.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. M. vastu võlgnevuse 1005,30 euro nõudes. Kohus tegi 05. mail 2014 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohus 26. augusti 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS EMT nõude T. M. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 28.augusti 2014 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.
Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud esindaja kohtu nõuet ei täitnud.
03.09.2014,
kuid avaldaja
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 28.augusti 2014.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.