lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-16850/40

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 26.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-12-16850/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
262
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-12-16850

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ande Tänav, Margo Klaar, Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

Menetlustoiming

26.09.2014, Tallinnas AA avaldus kinnisasjale juurdepääsuõiguse saamiseks ja kinnistusraamatu kande tegemises vajaliku tahteavalduse andmise kohustuse olemasolu tuvastamiseks AA taotlus vigade parandamiseks Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses Vigade parandamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja AA (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere Puudutatud isik Foreva Veod OÜ (registrikood 11726125), esindaja Enn Talp

Tsiviilasi

Taotluse esitaja ja taotluse liik

RESOLUTSIOON

1.Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses sisalduvad ilmsed ebatäpsused.
2.Sõnastada 05.02.2014 määruse resolutsiooni punkt 5 (5) järgnevalt: Kohustada OÜ-d Foreva Veod andma tahteavaldus (KRS § 341 lg 1 tähenduses), millega antakse nõusolek resolutsiooni p-s 4 nimetatud märkuse juurdepääsu tee kohta Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosa nr XXXXXXXX III jakku esimesele vabale järjekohale kandmiseks, ning lugeda tahteavaldus KRS § 341 lg 8 alusel asendatuks kohtumäärusega.
3.Toimetada käesolev määrus kätte kõigile isikutele, kellele on 05.02.2014 määrus kätte toimetatud. Edasikaebamine Määrusele peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule üksnes vandeadvokaadi vahendusel 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohus rahuldas 05.02.2014 määrusega osaliselt AA määruskaebuse Harju Maakohtu 07.06.2013 määrusele. AA esitas ringkonnakohtule taotluse Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses esineva ilmse kirjavea parandamiseks.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Ringkonnakohus, juhindudes TsMS § 447 lg-st 2 parandab Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses sisalduva ilmse ebatäpsuse. Määruse resolutsiooni punktis 5(5) on ekslikult märgitud viide p-le 2. Õige on viide p-le 4. Samuti puudub resolutsiooni samas punktis sõna „kandmiseks“. Ringkonnakohus parandab vea käesoleva määrusega. Vigade parandamine ei mõjuta 05.02.2014 kohtumääruse sisu.

Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/

Margo Klaar /allkirjastatud digitaalselt/

Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja