lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-16850/38

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 11.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-12-16850/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
346
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-12-16850/36Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium05.02.20142-12-16850/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium26.09.2014

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (4)

lahend.ee
2-14-55070/272Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.07.20242-14-50404/56Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium25.05.20152-13-34884/115Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja30.01.20152-14-21218/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.11.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-12-16850

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ande Tänav, Margo Klaar, Iko Nõmm

Määruse tegemise aeg ja koht

Menetlustoiming

11.06.2014 Tallinnas AA avaldus kinnisasjale juurdepääsuõiguse saamiseks ja kinnistusraamatu kande tegemises vajaliku tahteavalduse andmise kohustuse olemasolu tuvastamiseks AA taotlus vigade parandamiseks Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses Vigade parandamine määruses

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja AA (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Leino Biin

Tsiviilasi

Taotluse esitaja ja taotluse liik

Puudutatud isik Foreva Veod OÜ (registrikood 11726125), esindaja Enn Talp Resolutsioon

1.Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses sisalduvad ilmsed ebatäpsused.
2.Sõnastada määruse resolutsiooni punktides 5 (4) ja 5 (6) vastavad laused alljärgnevalt: 2.1 Punktis 5 (4): „[...] Iga-aastane tasu juurdepääsu tee kasutamise eest on XXXX XX XX kinnistu (registriosa nr XXXXXXXX) omanikul 35 eurot, mis tuleb tasuda
1.veebruariks. [...]“; 2.2 Punktis 5 (6): „[...] Iga-aastane tasu juurdepääsu tee kasutamise eest on XXXX XX XX/XXXXX XX X kinnistu (registriosa nr XXXXXXXX) omanikul 35 eurot, mis tuleb tasuda 1. veebruariks. [...]“
3.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-24-15308/39Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-9431/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Toimetada käesolev määrus kätte kõigile isikutele, kellele on 29.11.2013 määrus kätte toimetatud. Edasikaebamine Määrusele peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul üksnes vandeadvokaadi vahendusel 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Määruse põhjendused

Tallinna Ringkonnakohus 05.02.2014 määrusega rahuldas osaliselt AA määruskaebuse Harju Maakohtu 07.06.2013 määrusele. 12.05.2014 esitas AA ringkonnakohtule taotluse Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses esinevate kirjavigade parandamiseks. Ringkonnakohus, juhindudes TsMS § 447 lg-st 2 parandab Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses sisalduvad ilmsed ebatäpsused. Määruse resolutsiooni punktides 5(4) ja 5(6) on allajoonitud osas kirjavead:

1.Punktis 5 (4) on märgitud: „ [...] Iga-aastane tasu juurdepääsu tee kasutamise eest on XXXX XX XX kinnistu (registriosa nr XXXXXXXX) omanikul 35 eurot, mis tuleb tasuda 1. veebruariks. [...]“;
2.Punktis 5 (6) on märgitud: „ [...] Iga-aastane tasu juurdepääsu tee kasutamise eest on XXXX XX XX kinnistu (registriosa nr XXXXXXXX) omanikul 35 eurot, mis tuleb tasuda 1. veebruariks. [...]“ Vastavalt peaks punktis 5(4) olema viide XXXX XX XX kinnistule ja punktis 5(6) XXXX XX XX/XXXXX XX X kinnistule. Aadressi järel olevates sulgudes on viited registriosa numbritele õiged. Vigade parandamine ei mõjuta kohtumääruse sisu.

Ande Tänav

Margo Klaar

Iko Nõmm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-24-547/17Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-23-10536/63Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium