lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-50094/26

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 24.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-50094/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
P. DUSSMANN EESTI Osaühing10068915(Kostja)Kentmanni Law Office OÜ10675331

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-14-50094

Tsiviilasi

J.a B. hagi P. Dussmann Eesti OÜ vastu kahju hüvitamiseks summas 5 000 eurot

Menetlustoiming

Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja J.a B., isikukood x, elukoht x, esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Margus Viira, e-post [email protected] Kostja P. Dussmann Eesti OÜ, registrikood 10068915, asukoht Mustamäe tee 4, Tallinn, esindaja advokaat Kaija Koik, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

Võtta vastu J.a B. hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetlukulude osas menetlusosalistel nõudeid ei ole. Tasumata riigilõiv ja 25 % riigi õigusabi tasust ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikest kuludest jätta J.a B. kanda. Rahuldada osaliselt vandeadvokaat Margus Viira taotlus riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks ja määrata Pärnu Maakohtus J.a B. esindamisel käesolevas tsiviilasjas riigi õigusabi osutaja tasuks 492 eurot ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikeks kuludeks 93.60 eurot, see on kokku 585.60 (viissada kaheksakümmend viis eurot ja kuuskümmend senti) eurot (seal hulgas käibemaks 97.60 eurot) ning mõista nimetatud summa välja vandeadvokaat Margus Viirale (Kentmanni Advokaadibüroo, registrikood 10675331, asukoht Kentmanni 15, Tallinn). Välja mõista J.a B.lt riigi õigusabi osutaja tasust ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikest kuludest 25 % ehk summa 146.40 (ükssada nelikümmend kuus eurot ja nelikümmend senti) eurot riigituludesse.

Tsiviilasi nr 2-14-50094

Välja mõista J.a B.lt tasumata riigilõiv summas 137.50 (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 283.90 (kakssada kaheksakümmend kolm eurot ja üheksakümmend senti) eurot tuleb J.a B.l tasuda ühekordse maksega 1 (ühe) aasta jooksul käesoleva määruse jõustumisest määruse lisas oleva makseinfo lehel toodud rekvisiitidele. Maksete nõuetekohasel tasumata jätmisel tuleb tasumata summadelt maksta viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määrus osas, millega kohus võttis vastu hagist loobumise ja lõpetas menetluse, ei ole edasikaevatav. Määrus osas, millega kohus mõistis hagejalt välja menetluskulud riigituludesse, võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik valdkonna eest vastutava ministri käskkirjaga määratud asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 64 eurot.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Pärnu Maakohtu menetluses on J.a B. hagi P. Dussmann Eesti OÜ vastu kahju hüvitamiseks summas 5 000 eurot.
2.27.08.2014.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on käesolevaks ajaks on pooled allkirjastanud kohtuvälise kompromissi ning soovivad menetluse lõpetamist käesolevas tsiviilasjas. Eeltoodust tulenevalt hageja loobub hagist P.Dussmann Eesti OÜ vastu seoses kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega. Hageja on teadlik ja saab aru hagist loobumise tagajärgedest (s.h. TsMS §-st 432 tulenevast). Hageja ei soovi menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Hageja loobub TsMS § 661 lg.4 alusel kokkuleppel kostjaga hagist loobumise vastuvõtmise ning menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest ning on teadlik määruskaebuse esitamise õigusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS § 429 palub hageja võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ning mõista Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks välja tasu hagejale riigi poolt määratud korras osutatud õigusabi eest summas 621,60 eurot.
3.27.08.2014.a teatas kostja, et on TsMS § 168 lg4 ja § 429 lg 3 tuginedes hagist loobumisega nõus ega soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Samuti kinnitab kostja, et soovib TsMS § 661 lg 4 alusel kokkuleppel hagejaga välistada hagist loobumise vastuvõtmise ning menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse ning saab aru selle õiguslikest tagajärgedest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429

2 (5)

Tsiviilasi nr 2-14-50094 lg 4 mõttes. Hageja kinnitab, et on teadlik kõikidest menetluslikest tagajärgedest, mis saabuvad hagist loobumisel. Eeltoodu alusel tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Nii hageja kui ka kostja on kohtule teatanud, et loobuvad loobumise vastuvõtmise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Samuti on pooled kinnitanud, et on teadlikud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Eeltoodu ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei ole käesolevale määrusele võimalik esitada määruskaebust.

5.Menetluskulud Pärnu Maakohtu 20.09.2013.a määrusega tsiviilasjas 2-13-38173 on kohus rahuldanud hageja riigi õigusabi taotluse ning andnud hagejale riigi õigusabi isiku õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks kohustusega ühekordse maksena hüvitada 25 % ulatuses riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude kindlaksmääramist. Vandeadvokaat Margus Viira esitas asjas taotluse temale riigi õigusabi osutamise eest tasu maksmiseks. Taotluse kohaselt on advokaat töötanud kokku 7 tundi tasuga 420 eurot ning tasu sõidule kulunud aja eest 20 eurot, kokku 440 eurot, millele lisandub käibemaks 88 eurot. Riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud kulud (sõidukulu Tallinn-Pärnu-Tallinn) 78 eurot, millele lisandub käibemaks 15.60 eurot. Kokku taotleb esindaja summat 518 eurot, millele lisandub käibemaks 103.60 eurot, mis teeb 621.60 eurot. Esindatav J.a B. on taotlusega nõustunud. Kohus leiab, et taotlus kuulub osaliselt rahuldamisele. Riigi õigusabi seaduse § 22 lg 7 kohaselt riigi õigusabi andmise otsustanud kohus, uurimisasutus või prokuratuur kontrollib advokaadi esitatava taotluse õigsust ja põhjendatust ning määrab advokaadi taotluse alusel kindlaks riigi õigusabi osutamiseks kulutatud põhjendatud aja, riigi õigusabi osutamiseks tehtud põhjendatud toimingud ning riigi õigusabi osutamise eest advokaadile maksmisele kuuluva põhjendatud tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud hüvitamisele kuuluvad kulud. Eelnimetatu määratakse advokaadi taotluse alusel kindlaks kohtueelse menetluse lõpus ja igas kohtuastmes menetluse lõpus või vähemalt kolme kuu möödumisel viimasest riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise suuruse kindlaksmääramiseks esitatud taotluse lahendamisest. Õigusabi osutanud advokaadi tasu on arvutatud vastavalt taotluse esitamise ajal kehtinud Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule. Esindaja on taotluses märkinud, et kohtulikuks menetluseks ettevalmistamine hagimenetluses on võtnud kokku aega 5 tundi, seal hulgas hagiavalduse koostamine 3 tundi 13.02.2014.a, läbirääkimised kostjaga kompromissi leidmiseks 1 tund 24.07.2014.a ja läbirääkimised ja kohtuvälise kokkuleppe sõlmimine 1 tund 25.08.2014.a. Tasu on arvestatud õigesti vastaval perioodil kehtiva „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ alusel 30 eurot iga poole tunni kohta, seega kokku 300 eurot. Isiku muu õigusnõustamise või muu esindamise osas on esindaja märkinud, et tasu sõidule kulutatud aja

3 (5)

Tsiviilasi nr 2-14-50094 eest (Tallinn-Pärnu) 08.10.2013.a 130 km tasu suuruseks 20 eurot, mis vastab sellel hetkel kehtinud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punktidele 47 ja 471. Samas on esindaja märkinud, et õigusnõustamine või muu esindamine on võtnud kokku aega 2 tundi, seal hulgas materjalidega tutvumine ja vestlus 08.10.2013.a 1,5 tundi ja vestlus õigusabi saajaga 06.02.2014.a 0,5 tundi. 06.02.2014.a toimunud vestluse eest on esindaja arvestanud õigesti sellel hetkel kehtinud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkti 43 alusel 0,5 tunni eest summas 30 eurot. 08.10.2013.a kehtinud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkti 371 kohaselt isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise eest hagimenetluses on 20 eurot iga poole tunni kohta, Seega tuleb 08.10.2013.a õigusnõustamise eest 1,5 tundi summaks arvestada 60 eurot. Riigi õigusabi osutamisel kantud vajalike kulutuste osas kohus nõustub esindajaga. Eeltoodu alusel kohus rahuldab vandeadvokaat Margus Viira taotluse osaliselt ning määrab Pärnu Maakohtus J.a B. esindamisel käesolevas tsiviilasjas riigi õigusabi osutaja tasuks 492 eurot ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikeks kuludeks 93.60 eurot, see on kokku 585.60 eurot ning mõistab nimetatud summa välja vandeadvokaat Margus Viirale. Pärnu Maakohtu 27.03.2014.a määrusega on kohus vabastanud hageja osaliselt riigilõivu tasumisest 300 euro ulatuses ja kohustanud hagejat tasuma nõudelt riigilõivu 25 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega on käesolevas asjas riigile tasumata riigilõiv summas 137.50 eurot. TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. TsMS § 179 lg 2 kohaselt pärast asjas tehtud lahendi jõustumist võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kulud välja mõista määrusega nii kohus, kelle menetluses kulud tekkisid, kui ka asja lahendanud maakohus. Määrust ei või teha, kui asjas tehtud kohtulahendi jõustumisest on möödunud üle kahe aasta. TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut. Menetlusosalised menetluskulude osas nõudeid esitanud ei ole. Eeltoodu alusel jätab kohus tasumata riigilõivu summas 137.50 eurot ja riigi õigusabi osutaja tasust ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikest kuludest 25 % ehk summas 146.40 eurot hageja J.a B. kanda. Kohus mõistab nimetatud summad J.a B.lt välja riigituludesse ühekordse maksena 1 aasta jooksul käesoleva määruse jõustumisest vastavalt 20.12.2013.a määrusele ja TsMS § 179 lg 5. Menetluskulud tuleb tasuda määruse lisas oleva makseinfo lehel toodud rekvisiitidele.

4 (5)

Tsiviilasi nr 2-14-50094

Kui kohustatud isik kohtumäärusega pandud kohustust tähtpäevaks ei täida, tuleb tal tasuda vastavalt TsMS § 179 lg 9 sätetele viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja