Asjaõigus › Omandiasjad

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtuniku nimi Jurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Mai Grauberg Koidu Mölderson 23. september 2014.a Tallinn 2-13-14743 XXXhagi XXX, XXXja XXXvastu asja väljanõudmseks ebaseaduslikust valdusest. XXXkaja menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: XXX(isikukood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Veikko Puolakainen AB Sorainen AS, Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn, e-post:[email protected]; ; Kostja I: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja III: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus

Resolutsioon Keelduda XXXkaja menetlusse võtmast. Toimetada määrus kätte XXX Ametlike Teadaannete kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli XXX hagi XXX, XXX ja XXX vastu asja väljanõudmseks ebaseaduslikust valdusest. 11.12.2013 otsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus hagi. TsMS § 142 kohaselt kajalt, menetlustähtaja ennistamise avalduselt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. TsMS § 416 kohaselt kaja esitatakse tagaseljaotsuse teinud kohtule. Kajas peab sisalduma: 1) viide otsusele, mille peale kaja esitatakse 2) avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja 3) asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle põhistus, välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. 19.03.2014 esitas kostja I XXX taotluse riigi õigusabi saamiseks, millest nähtub, et kostja I soovib esitada kaja. Kuna esitatud kaja oli puudustega (tasumata kautsjon, kaja põhjendamata), jättis kohus 10.09.2014 kohtumäärusega kaja käiguta ning andis kostjale I tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kostja I tähtajaks kautsjonit ei tasunud ja kaja ei täpsustanud. 1 (2)

TsMS § 340.1 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Juhindudes TsMS § 3401 lg 2 keeldub kohus kaja menetlusse võtmast. Kuna XXX ei ole õnnestunud menetluses dokumente kätte toimetada ning 19.08.2014 on talle kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu ka 21.04.2014 määruse (menetlusabi taotluse rahuldamata jätmine), siis tuleb ka käesolev määrus TsMS § 317 lg 1 p1 järgi, määrus loetakse kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel arvates teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.