Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
23.september 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-14-53515
Hagi ese Hagi hind
Rahalise kohustuse täitmise nõue 2805.53 eurot
Menetlusosalised
Istungi toimumise aeg
Hageja: Algera OÜ 12146677 asukoht: Kehtna alevik, Allika 8 e-post: [email protected] Esindaja: vandeadvokaat Natalia Suvorova Kostja: MTÜ Kohila Võrkpalliklubi 80106793 asukoht: Kohila vald, Aespa küla, Uuesauna, postiaadress: Kohila, Kooli 1, Kohila Spordihoone Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista MTÜ Kohila Võrkpalliklubilt (80106793) Algera OÜ (12146677) kasuks 2805 (kaks tuhat kaheksasada viis) eurot ja 53 senti. TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab MTÜ Kohila Võrkpalliklubi, kellelt tuleb välja
mõista Algera OÜ kasuks 509 (viissada üheksa) eurot. Edasikaebamise kord MTÜ Kohila Võrkpalliklubil on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 112.50 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt on hageja 3 aasta vältel suulise lepingu alusel osutanud kostjale reisjateveo teenust vastavalt kostja poolt esitatud tellimustele. Alates 29.05.2013 jättis kostja õigeaegselt tasumata neli arvet – arve nr.82 summas 785 eurot, arve nr.113 summas 1303.45 eurot, arve nr.119 summas 399.84 eurot ja arve nr.142 summas 1317.24 eurot. Hageja nõudmisel tasus kostja osaliselt arved nr.82 ja nr.113, mõlemad 500 euro ulatuses. Hageja edasistele pöördumistele kostja ei reageerinud. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale 2805.53 eurot, millise summa väljamõistmist hageja taotleb, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1, 100 ja 101 lg 1 p 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 4.08.2014. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. Vasavalt lg.1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. -1 lg 3 järgi määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 275 eurot, kohtutäituri tasust hagi tagamise määruse täitmisel summas 84 eurot ja õigusabikuludest 150 eurot. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 509 eurot. Tagatisraha 140 eurot, mis nõuti hagejalt sisse hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks, tagastatakse hagejale, kui kostja ei ole kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest esitanud kohtule hagi kahju hüvitamiseks lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.