lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-55261/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-55261/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-55261

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2014, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-55261

Tsiviilasi, hageja nõue

OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi M. J.i vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

568,17 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (RK xxx, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Alar Kondratjev (e-post: [email protected] ) Kostja: M. J. (isikukood xxx; elukoht: xxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista M. J.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks 06.12.2011 sõlmitud järelmaksulepingu nr 1104784/96ta võlgnevus kokku 494 (nelisada üheksakümmend neli) eurot 72 senti s.h. tagastamata krediidisumma 272,05 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress 22,24 eurot, tasumata krediidiintress 6,93 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 63,90 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 129,60 eurot perioodi 25.10.2012-31.07.2014 eest.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista M. J.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks viivis alates 01.08.2014 tagastamata krediidisummalt (272,05 eurot) kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 27% tagastamata krediidisummalt aastas.
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Saata tagaseljaotsus OÜ Kaupmehe Järelmaks lepingulisele esindajale teadmiseks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1.Jätta menetluskulud M. J.i kanda.
2.Välja mõista M. J.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ning õigusabikulud 114 (ükssada neliteist) eurot. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse 1(2)

2-14-55261 avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 125 eurot ning õigusabikulud summas 114 eurot. Kohus leiab, et õigusabi kulud 114 eurot on põhjendatud. Hageja tasus 17.07.2014 hagi esitamisel riigilõivu 125 eurot. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv summas 125 eurot ning õigusabikulud 114 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja