2-14-54164
Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Leanika Tamm
Määruse tegemise aeg ja koht
22. september 2014, Jõhvi kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-54164 V. U.i hagi Viru Vangla vastu kahju hüvitamise 5000 euro nõudes Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: V. U. (IK xxx; viibimiskoht: xxx) Kostja: Viru Vangla Meditsiiniosakond
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.
V. U. esitas 28.05.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vanglalt kahju 5000 euro hüvitamise nõudes. Tartu Halduskohus tagastas 02.06.2014 kohtumäärusega haldusasjas nr 3-14-50945 esitatud kaebuse avaldajale. Kohus selgitas, et tervishoiuteenuse osutamata jätmise tagajärjel tekkinud kahju puhul on tegemist eraõigusliku vaidlusega, mille lahendab maakohus. Avaldaja esitas 08.07.2014 venekeelse hagiavalduse Viru Vangla vastu. Viru Maakohtu 25.08.2014 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva nõuetekohase eestikeelse hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi
2-14-54164 taotluse esitamiseks. Hageja sai kohtumääruse kätte isiklikult allkirja vastu 26.08.2014. Hageja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.
Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. V. U. esitas 08.07.2014 vene keelse hagiavalduse. Kohus selgitas, et kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine toimub eesti keeles (TsMS § 32 lg 1). Kui menetlusosalise kohtule esitatud avaldus, taotlus, kaebus või vastuväide ei ole eestikeelne, nõuab kohus määratud tähtpäevaks esitajalt selle tõlget eesti keelde (TsMS § 33 lg 1). Hageja ei ole hagiavalduse eesti keelset tõlget esitanud. Hageja nõuab Viru Vanglalt 5000 euro ulatuses mittevaralise kahju hüvitamist. Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu (TsMS § 371 lg 1 p 10). Kohus selgitas, et riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 lisa 1 kohaselt tuleb tsiviilasja hinnalt 5000 eurot esitamisel tasuda riigilõivu 400 eurot. Kui hagejal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks, tuleb esitada nõuetekohaselt täidetud ja allkirjastatud menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja K-raha viimase 6 kuu väljavõte. Kohus väljastas hagejale taotluse koos teatisega enda ja oma perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi kohta. Hageja ei ole nõuetekohast menetlusabi taotlust esitanud. Kohus jättis 25.08.2014 määrusega hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg oli 09.09.2014. Hageja ei ole puudusi tähtaegselt kõrvaldanud. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Tulenevalt eeltoodust keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus tagastab avalduse koos lisadega pärast määruse jõustumist hagejale. Menetluskulud TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtumääruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata (TsMS § 173 lg 1).
2-14-54164 Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.