Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
5. september 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-14-14089
Tsiviilasi
Saku Läte OÜ hagi Õigusbüroo Aspekt OÜ vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
357 eurot 11 senti
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Saku Läte OÜ (registrikood 10223818; asukoht Saale, Saku, Harjumaa), lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post [email protected]) kostja: Õigusbüroo ASPEKT OÜ (registrikood 10352355; asukoht Ravila 63, Tartu), lepinguline esindaja: Annika Kiisk (e-post [email protected]) kirjalik menetlus
Menetlus
I. Kinnitada Saku Läte OÜ ja Õigusbüroo Aspekt OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
Kuumakse
Jääk
30.09.2014
200,16
0,00
Kokku:
200,16
Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 45 eurot 27. märtsil 2014 viitenumbriga 2900072369 (kogusumma 450 eurot) ning 55 eurot 3. juunil 2014 viitenumbriga 2900072699. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tartu Maakohtu menetluses on Saku Läte OÜ hagi Õigusbüroo Aspekt OÜ vastu
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 100 eurot (tlk 3, 44). Käesoleva hagi hind on 357 eurot 11 senti, millelt tuli TsMS § 6, § 486 lg 2 ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajal (27. märtsil 2014) kehtinud RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 75 eurot, mitte 100 eurot. 10. detsembri 2013 otsusega kohtuasjas nr 3-4-1-20-13 tunnistas Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium RLS § 57 lg-d 1 ja 15 ning lisa 1 (alates 1. juulist 2012 kehtivas redaktsioonis) põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks osas, mis sätestab tsiviilkohtumenetluses avalduse muul viisil esitamisel kohustuse tasuda riigilõivu suuremas määras kui avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.etoimik.ee kaudu. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada enam tasutud riigilõiv 25 eurot (100-75). TsMS § 150 lg 2 p 1alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud (tasumisele kuulunud) riigilõivust, s.o 37 eurot 50 senti (75/2). Kokku tuleb hagejale tagastada riigilõiv 62 eurot 50 senti (25+37,5). TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.