2-14-54741
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Määruse tegemise päev ja koht
04. september 2014, Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-54741
Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Eesti Haigekassa hagi K. K.e vastu kahju hüvitamise nõudes Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Pille Tael (e-post: [email protected]) Kostja: K. K. (isikukood: xxx; viibimiskoht Viru vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi 41536)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamise kuupäev
Kirjalik menetlus
2-14-54741 tasumise tähtpäevast ning K. K. kohustub viivitamata tasuma kogu tasumata summa; 1.4 Juhul kui maksegraafik öeldakse üles eelmises punktis sätestatud alusel ning kogu võlgnevus ei ole laekunud Haigekassa arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, on Haigekassal õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab K. K.; 1.5 Antud asjas ei ole K. K.el Haigekassa ees muid kohustusi. Juhul, kui käesolevas asjas mõistetakse välja menetluskulusid Eesti Vabariigi kasuks, jäävad need K. K.e kanda.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. .
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-54741 Eesti Haigekassa hagi K. K.e vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised Menetlusosalised tagajärgedest.
esitasid 19. on teadlikud
augustil 2014.a. Viru Maakohtule kompromissi. kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et menetlusosaliste esitatud kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus Eesti Haigekassa ja K. K.e vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2 (3)
2-14-54741 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kõik menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm, kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.