2-14-19636
Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise aeg ja koht
3. september 2014, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-19636 KORTERIÜHISTU J.POSKA 51 hagi E F vastu võla ja viiviste nõudes
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja: KORTERIÜHISTU J.POSKA 51 (RK 80170161) Hageja lepinguline esindaja: Irina Kuzmina XXX Kostja: E F XXX Kostja seaduslikud esindajad: Jelena Fjodorova XXX Roman Fjodorov XXX Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähta1(3)
2-14-19636 ja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on KORTERIÜHISTU J.POSKA 51 hagi E F vastu võla ja viiviste nõudes. Hageja esitas 02.juulil 2014 avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et hageja nõue on kostja poolt rahuldatud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja taotleb jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus rahuldab hageja taotluse ja poolte menetluskulud jätab poolte endi kanda. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 125 eurot riigilõivu. Kuna kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse hagist loobumise tõttu, hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ja hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, see on 62,50 eurot. 2(3)
2-14-19636
(digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.