2-14-19039
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise aeg ja koht
2. september 2014, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-19039
Kohtuasi Menetlusosalised
Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi V T vastu munitsipaaleluruumi vabastamise ja võlgnevuse nõudes Hageja: Sihtasutus Narva Linnaelamu (RK 90003404) Hageja seaduslik esindaja: Jelena Pahhomova XXX Kostja: V T XXX
Menetlustoiming
Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama 1(2)
2-14-19039 kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi V T vastu munitsipaaleluruumi vabastamise ja võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 7. juulil 2014. a avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega, kuna kostja suri. Rahvastikuregistri kande kohaselt suri kostja V T 2. juulil 2014. a, mille kohta on koostatud surmadokument. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus oma hagiavaldusest seoses kostja surmaga. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab käesoleva menetluse otsust tegemata. Kohus, tutvunud hageja taotlusega tagastada talle pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tuvastas, et hagiavalduse esitamisel tasus hageja 13. mail 2014. a riigilõivu summas 150 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 Swedbank AS-s viitenumbriga 2900072136 (tl 22 pöördel). Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust summas 75 eurot.
Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
2(2)
2-14-19039 Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 menetluskulud jäävad hageja kanda.
(digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.