Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

EDASIKAEBAMISE KORD

Avaldajad või võlausaldajad võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

16.09.2013. a määrusega kuulutas Viru Maakohus välja A.B. pärandvara pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 09.10.2013. a. Koosolekul kinnitati Tiia Kalaus pankrotihalduriks ning otsustati pankrotitoimkonda mitte valida. 18.06.2014. a kinnitas kohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. 13.08.2014. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuande kohta ilmus Ametlikes Teadaannetes 11.08.2014. a. Lõpparuanne saadeti välja ka võlausaldajatele. Vastuväiteid ei esitatud. Viru Maakohtule lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 21.08.2014. a Pankrotihaldur palub PankrS § 163 ja § 171 tulenevalt kinnitada A. B. pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne, lõpetada menetlus ning vabastada pankrotihaldur kohustustest pärast lõpparuande kinnitamist. Esitatud lõpparuande kohaselt: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadudu raha kohta. Vara koosseisu kuulus 1/3 mõttelist osa kinnistust registriosa numbriga 241308, asukohaga Savi kinnistu, Linnu tee 2, Uusküla küla, Alajõe vald, Ida-Virumaa. Kinnistu müüdi enampakkumisel elektroonilises oksjonikeskkonnas. Vara müügist laekus 5 100 eurot.

Muu laekumine puudub. Kokku laekumine pankrotivarasse 5 100 eurot. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta. PankrS § 146 lg 1 p 1- vara välistamise nõuded puuduvad. PankrS § 146 lg 1 p 2- võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub. PankrS § 146 lg 1 p 3 massikohustused – puuduvad; PankrS § 146 lg 1 p 4 (PankrS § 150) pankrotimenetluse kulud – väljamaksed käesoleval ajal puuduvad. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. I järgu jaotist on välja makstud 4 335 eurot. II järgu jaotist välja makstud ei ole. Pärast väljamaksete tegemist ja nõuete rahuldamist on rahaliste vahendite jääk 765 eurot. Haldur broneerib selle halduritasuks. Halduritasu PankrS § 651 lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt kuni 6 400 eurot on halduritasu 20% pankrotivarast. Seega 5100*20%= 1 020 eurot. Kuna pankrotivars niipalju vahendeid ei ole, siis seaduse alusel halduritasu alammäära välja maksta pole võimalik. Lähtudes eeltoodust palub haldur kinnitada halduritasu summas 765 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemena kuulus pankrotivarasse 1/3 mõttelist osa kinnistust registriosa numbriga 241308, asukohaga xxx. Pandieseme müügist laekus 5 100 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Rahalised vahendid on hoiustatud pangakontol. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II järgu võlausaldajate nõudeid rahuldatud ei ole ja see jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja

Tunnustatud nõue EUR

Jaotis %

Saamata nõue EUR

OÜ Hansamets EV (Maksu- ja Tolliamet)

4,409.09 645.60 5,054.69

87.22770338 12.77229662

4409.09 645,60

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud, ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Halduri tehtud kulud ja väljamaksed on kirjeldatud eespool. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. Aleksei Bondarevi vastu olid esitatud nõuded juba tema eluajal, kuid need olid võlgniku poolt täitmata. Haldur on seiuskohal, et maksejõuetuse põhjuseks oli pärandaja surm. Haldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 163 lg 4). Kohus märgib määruses muuhulgas, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu (PankrS § 163 lg 5). Lõpparuande kohaselt ei ole haldur pankrotimenetluses tuvastanud asjaolusid, mille tulemusena poleks võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 sätestatule. Kohus kinnitab lõpparuande A. B. pärandvarapankrotimenetluses, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab halduri vastavalt PankrS § 165 lg 3.

Pankrotimenetluse kulud

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu jääb PankrS § 65-1 lg 1 sätestatud piirmäära. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 162, § 163, § 65 lg 1, kinnitab kohus esitatud lõpparuande, halduritasu ning lõpetab pankrotimenetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.