2-13-53213
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasja number
2-13-53213
Kohtuasi
Eesti Energia Aktsiaselts hagi O. J.i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
/Kompromissi
kinnitamine/
Eesti Energia AS (RK xxx)
Hageja esindaja:
Kaili Muru-Mölder (lepinguline esindaja; e-post: [email protected])
Kostja:
O. J. (IK xxx; elukoht: xxx)
I Kinnitada Eesti Energia Aktsiaselts ja O. J.i vahel sõlmitud ja kohtule 15.08.2014 esitatud kompromiss alljärgnevas: 1) Kostja kohustub hagejale tasuma põhinõude 675, 47 eurot ning seisuga 24.04.2014 sisse nõutavaks muutunud viivise 353, 37 eurot kokku 1028, 84 eurot. Hageja loobub tulevikus sisse nõutavaks muutuva viivise nõudest. 2) Kostja kohustub tasuma Eesti Energia ASile p 1 nimetatud summa 12 kuu jooksul alates septembrist 2014 igakuiselt 15. kuupäevaks võrdsete maksetena 11 kuud summas 100 eurot ja 1 kuu summas 128,84 eurot. 3) Käesoleva kokkuleppe punktis 2 nimetatud summad kohustub kostja kandma ülekandega hageja kontole EE08 1010 0020 5941 3005 SEB`s, EE23 2200 0011 8000 5555 Swedbank`is, EE70 3300 3320 9900 0006 Danske Bank`is või EE43 17000 1700 0115 797 Nordea Pangas viitenumbriga 90880500002. 4) Juhul kui kostja ei täida p 2 nimetatud kohustust on ta kohustatud tasuma viivist 0,1% tasumata p 1 kohaselt tasumisele kuuluva põhinõude summalt päevas. 5) Juhul, kui kostja ei täida p 2 nimetatud kohustust on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnetava põhivõla ja viivise tasumist ning esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse alustamiseks. Viivist hakatakse sel juhul lugema kogu sel hetkel võlgnetavalt põhinõudelt.
1(3)
2-13-53213 6) Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7) Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid. 8) Kostja hüvitab hagejale 1⁄2 riigilõivust (s.o. 75 eurot), mis Hageja tasus käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel. Nimetatud summa tasutakse p 3 nimetatud viisil hiljemalt 31.10.2015. Pooled kinnitavad, et nad ei taotle käesoleva tsiviilasjaga seoses teineteiselt menetluskulude väljamõistmist. 9) Pooled on kokku leppinud, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-53213. III Tagastada Eesti Energia Aktsiaseltsile pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, ehk 75 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv summa Eesti Energia Aktsiaselts kontole EE08 1010 0020 5941 3005 SEB's, EE23 2200 0011 8000 5555 Swedbank'is, EE70 3300 3320 9900 0006 Danske Bankis või EE43 17000 1700 0115 797 Nordea Pangas viitenumbriga 90880500002. Riigilõiv 45 eurot oli tasutud maksekäsu kiirmenetluses 08.11.2013 Eesti Energia Aktsiaselts poolt Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2900072369. Täiendav riigilõiv 105 eurot oli tasutud 15.04.2014 Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2900072136. IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Eesti Energia AS esitas 11.11.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. J.i vastu võlgnevuse saamiseks. Pärnu Maakohtu 07.04.2014 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 28.04.2014 määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. Pooled esitasid 15.08.2014 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. 2(3)
2-13-53213 TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetlusosalised esitasid 15.08.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kompromissis kokku, et loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja taotleb poole riigilõivu, so. 75 euro tagastamist ja palub kanda tagastamisele kuuluva summa Eesti Energia Aktsiaselts kontole viitenumbriga 90880500002. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 75 eurot, so. pool tasutud riigilõivust 150 eurost.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.