2-14-9319
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasja number
2-14-9319
Kohtuasi
AS Kiviõli Soojus hagi V. A.i ja N. A. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised esindajad
ja
/Kompromissi
kinnitamine/
nende Hageja: AS Kiviõli Soojus (RK xxx; asukoht: Aasa 19, 43122 Kiviõli) Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (e-post: [email protected] ) Kostja: V. A. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: N. A. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
I Kinnitada AS Kiviõli Soojus ja V. A.i ning N. A. vahel 14.07.2014 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1
Kostjad, V. A. ja N. A. tunnistavad hagi ning kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 1550 EUR (so. 1262, 70 EUR põhiosa võlgnevuse katteks ning 287, 30 EUR kõigi hagiavalduses märgitud kõrvalnõuete katteks, s.h hagi esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised, 1/2 riigilõivust ja hageja õigusabikulud) alljärgnevalt:
1(4)
2-14-9319
1.2
KOKKU: 1550 EUR EUR 1550,00 EUR Kostjad V. A. ja N. A. kohustuvad solidaarselt tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad (osamaksed) Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE732200221056838021 Swedbank'is. Makse selgitusse märkida: A.id, kompromiss tsiviilasjas 2-14-9319.
1.3
Juhul, kui V. A. ja N. A. ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjatele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostjate poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
1.4
Juhul, kui V. A. ja N. A. ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 alusel seadusjärgses määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt (s.o 1262,70 EUR) kuni selle kohase tasumiseni. Kostjate poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.
1.5
Käesolevas Kompromisslepingus nimetamata kohtuvälised kulud jäävad Poolte endi kanda.
1.6
Pooled leppisid kokku kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises kolmele (3) päevale alates määruse kätte toimetamisest.
1.7
Pooled on teadlikud ja on aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.
Poolte
kohtukulud
ja
II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-9319. III Tagastada AS-le Kiviõli Soojus pool tasutud riigilõivust, ehk 100 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv summa Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 (viitega tsiviilasjale nr 2-14-9319, V. A., N. A.). Riigilõiv 2(4)
2-14-9319 kokku 200 eurot oli tasutud Condor Inkasso OÜ poolt maksekäsu kiirmenetluses 28.02.2014 summas 57, 93 eurot viitenumbrile 2900072369 ja täiendavalt 26.06.2014 summas 142, 07 eurot viitenumbrile 2900072136. IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Viru Maakohtu menetluses on AS Kiviõli Soojus hagi V. A.i ja N. A. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Viru Maakohtu 01.07.2014 määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. Pooled esitasid 06.08.2014 kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetlusosalised esitasid 06.08.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kokku kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises kolmele (3) päevale alates määruse kättetoimetamisest. 3(4)
2-14-9319 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu, so. 100 euro tagastamist ja palub kanda tagastamisele kuuluva summa Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227. Riigilõiv kokku 200 eurot oli tasutud Condor Inkasso OÜ poolt maksekäsu kiirmenetluses 28.02.2014 summas 57, 93 eurot viitenumbrile 2900072369 ja täiendavalt 26.06.2014 summas 142, 07 eurot viitenumbrile 2900072136. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 100 eurot, so. pool tasutud riigilõivust 200 eurost. Tagastamisele kuuluv summa kanda Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.