lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-59894/46

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-59894/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1819
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-59894

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja

19. august 2014. a Põlva

koht Tsiviilasja number

2-13-59894

Tsiviilasi

V. A.

avaldus kinnisasjale avalikult kasutatavalt teelt juurdepääsu määramiseks Avaldaja: V. A. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx, xxxxx) Lepinguline esindaja riigi õigusabi korras - vandeadvokaat L.

U. (A. V. U. )

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isikud: 2.1 K. H. : xxxxxxxxxxx) 2.2 L. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx)

K. H. L. M. K. . (A. L. C. A. S. U. S. )

2.3 M. T. : xxxxxxxxxxx) Menetlustoiming

Riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramine ja selle hüvitamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1.Määrata A. V. U. õigusabi tasuks 550 (viissada viiskümmend) eurot seoses vandeadvokaat L. U. poolt V. A. esindamisega.
2.Vabastada V. A. riigi õigusabi tasu - 550 euro - riigituludesse tasumise kohustusest.
3.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Määrus saata A. Valge & U. .

Asjaolud ja kohtu põhjendused Tartu Maakohtu 07.11.2013 määrusega (tl 45) anti V. A. riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Õigusabi anti õigusnõustamise ja muu esindamisena, milles käigus võis antud õigusabi üle kanduda muuks RÕS § 4 lõikes 3 sätestatud riigi õigusabi liigiks vastavalt RÕS §-17 sätestatule. Advokatuur on V. A. riigi õigusabi osutajaks nimetanud A. V. U. L. U. .

2-13-59894 V. A. on esitanud oma esindaja vahendusel 17.12.2013 Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale avalduse avalikult kasutatavalt teelt kinnistule juurdepääsu võimaldamiseks üle võõraste kinnisasjade ning avalduse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja saatis V. A. avalduse lahendamiseks Põlva kohtumajale vastavalt Tartu Maakohtu esimehe L. Loide 11.09.2013 käskkirjale nr 11-1/13/48 (tl 38). Tartu Maakohtu 10.02.2014 määrusega (tl 85- 86) võeti menetlusse V. A. avaldus kinnisasjale avalikult kasutatavalt teelt juurdepääsu määramiseks. Tartu Maakohtu 19.08.2014 määrusega kinnitati V. A. ning K. H. , L. M. ja M. T. sõlmitud kompromiss ning lõpetati menetlus V. A. avalduses kinnisasjale avalikult kasutatavalt teelt juurdepääsu määramiseks. V. A. esindaja vandeadvokaat L. U. on 15.08.2014 esitanud kohtule taotluse riigi õigusabi tasu kindlaksmääramiseks, milles palub määrata riigi õigusabi osutamise eest tasuks 768 eurot (sh käibemaks 128 eurot). Taotluse põhjenduse järgi sisaldub riigi õigusabi tasus 150 eurot tasu 02.04.2014 kohtuistungil osalemiseks kulunud 2,5 tunni eest, 60 eurot tasu 02.05.2014 kohtuistungil osalemiseks kulunud 1 tunni eest, 60 eurot tasu 15.08.2014 kohtuistungil osalemiseks kulunud 1 tunni eest, 40 eurot tasu 10.12.2013 seaduse ja kohtupraktikaga tutvumiseks kulunud 1 tunni eest, 120 eurot tasu 17.12.2013 avalduse ja EÕK avalduse koostamiseks kulunud 3 tunni eest, 30 eurot tasu 12.02.2014 EÕK kohtumäärusega tutvumiseks ja kliendile edastamiseks kulunud 0,5 tunni eest, 30 eurot tasu 04.04.2014 konsultatsiooniks kulunud 0,5 tunni eest, 30 eurot tasu 30.04.2014 paikvaatlusel osalemiseks kulunud 0,5 tunni eest, 30 eurot tasu 07.11.2013 kohtumäärusega tutvumiseks ja kirjakutse edastamiseks kulunud 0,5 tunni eest, 60 eurot tasu 04.12.2013 konsultatsiooniks kulunud 1 tunni eest ja 30 eurot tasu 07.12.2013 kliendi poolt esitatud materjalidega tutvumiseks kulunud 0,5 tunni eest. Nimetatud taotlusega on nõustunud riigi õigusabi saaja - V. A. . RÕS § 22 lg 7 järgi riigi õigusabi andmise otsustanud kohus, uurimisasutus või prokuratuur kontrollib advokaadi esitatava taotluse õigsust ja põhjendatust ning määrab advokaadi taotluse alusel kindlaks riigi õigusabi osutamiseks kulutatud põhjendatud aja, riigi õigusabi osutamiseks tehtud põhjendatud toimingud ning riigi õigusabi osutamise eest advokaadile maksmisele kuuluva põhjendatud tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud hüvitamisele kuuluvad kulud. Kohus leiab, et vandeadvokaadi L. U. taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi Kord) (alates 01.09.2013 kuni 31.12.2013 kehtinud redaktsioonis) punkti 37 järgi on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise eest hagita asjades, välja arvatud hagita asjades vanema õiguste määramisel lapse suhtes, muu hulgas vanemalt vanema õiguste äravõtmisel, ja lapsega suhtlemise korraldamisel, 20 eurot iga poole tunni kohta, kuid kokku mitte rohkem kui 200 eurot. Juhul, kui asjas on eelnevalt osutatud riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 8 või § 4 lg 3 p 9 nimetatud õigusabi, siis on tasu mitte rohkem kui 80 eurot. Korra punkti 44 järgi on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikus menetluses osalemise eest 20 eurot iga poole tunni kohta. Korra p 40 (alates 01.09.2013 kuni 31.12.2013 kehtinud redaktsioonis) järgi märgib riigi õigusabi osutanud advokaat pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist taotlusele kellaajaliselt õigusabi osutamiseks kulunud aja ning võtab riigi õigusabi saajalt kinnituse taotlusega tutvumise kohta.

2 (5)

2-13-59894

Eesti Advokatuuri juhatuse 26.11.2013 otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi Kord) (alates 01.01.2014 kehtivas redaktsioonis) punkti 42 järgi on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise eest hagita asjades, välja arvatud hagita asjades vanema õiguste määramisel lapse suhtes, muu hulgas vanemalt vanema õiguste äravõtmisel, ja lapsega suhtlemise korraldamisel, 30 eurot iga poole tunni kohta, kuid kokku mitte rohkem kui 300 eurot. Juhul, kui asjas on eelnevalt osutatud riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 8 või § 4 lg 3 p 9 nimetatud õigusabi, siis on tasu mitte rohkem kui 120 eurot. Korra punkti 44 järgi on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikus menetluses osalemise eest 30 eurot iga poole tunni kohta. Korra p 47 (alates 01.01.2014 kehtivas redaktsioonis) järgi märgib riigi õigusabi osutanud advokaat pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist taotlusele kellaajaliselt õigusabi osutamiseks kulunud aja ning võtab riigi õigusabi saajalt kinnituse taotlusega tutvumise kohta. Riigi õigusabi taotlusele on vandeadvokaat L. U. võtnud riigi õigusabi saaja V. A. allkirjastatud kinnituse, milles ta märgib, et nõustub esindaja poolt kulutatud aja arvestusega. RÕS § 22 lg 6 sätestab, et riigi õigusabi tasu suurus ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus määratakse kindlaks käesoleva seaduse § 21 lõikes 3 nimetatud tasude ja kulude korra alusel, mis kehtis vastava tasu maksmise või kulu hüvitamise aluseks oleva toimingu tegemise ajal, kui advokatuuri juhatus ei ole kehtestanud teisiti. Seega tuleb RÕS § 22 lg 6 järgi määrata enne 01.01.2014 tehtud toimingute eest advokaadile riigi õigusabi tasu kuni 31.12.2013 kehtinud tasude ja kulude korra alusel ning pärast 01.01.2014 tehtud toimingute eest tuleb määrata advokaadile riigi õigusabi tasu alates 01.01.2014 kehtiva tasude ja kulude korra alusel. 17.03.2014 kehtib uus tasude ja kulude korra redaktsioon, kuid kuna 17.03.2014 kehtima hakanud tasude ja kulude korra redaktsioon on antud asja lahendamiseks oluliste punktide osas samasugune kui ajavahemikul 01.01.201417.03.2014 kehtinud tasude ja kulude korra redaktsioon, ei too kohus eraldi välja alates 17.03.2014 kehtivat tasude ja kulude korra redaktsiooni, vaid mõistab pärast 01.01.2014 tehtud toimingute eest tasu välja alates 01.01.2014 kuni 17.03.2014 kehtinud tasude ja kulude korra alusel. Advokaat nõuab tasu järgmiste enne 01.01.2014 tehtud toimingute eest: kohtumäärusega tutvumine ja kirjakutse edastamine, konsultatsioon, kliendi poolt esitatud materjalidega tutvumine, seaduse ja kohtupraktikaga tutvumine ning avalduse ja EÕK avalduse koostamine, kusjuures õigusnõustamise või muu esindamise toimingutena on advokaat märkinud kohtumäärusega tutvumise ja kirjakutse edastamise, konsultatsiooni ja kliendi poolt esitatud materjalidega tutvumise. Ülejäänud toimingud on advokaat märkinud tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise toiminguteks hagita menetluses. Advokaat nõuab õigusnõustamise või muu esindamise toimingute eest tasu 30 eurot iga poole tunni kohta. Kuni 31.12.2013 kehtinud Korra punkt 46 sätestab, et tasu arvestamisel õigusdokumendi koostamise, isiku õigusnõustamise või muu esindamise teel riigi õigusabi osutamise eest kohaldatakse punkte 42 ja 43, kuid tasu on kokku mitte rohkem kui 120 eurot. Kuni 31.12.2013 kehtinud Korra punkt 42 sätestab, et isiku esindajana haldusmenetluses riigi õigusabi osutamiseks kulunud aja eest on tasu 30 eurot iga poole tunni kohta. Seega oleks advokaadil kuni 31.12.2013 kehtinud Korra punktide 46 ja 42 järgi õigus nõuda muu õigusnõustamise käigus tehtud toimingute eest tasu 30 eurot iga poole tunni kohta. Samas aga on muu õigusnõustamine üle läinud avaldaja esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, mistõttu tekib

3 (5)

2-13-59894 küsimus, kas muu õigusnõustamise käigus tehtud toimingute eest on advokaadil õigus nõuda tasu muu õigusnõutamise toimingute tasu sätete järgi 30 eurot iga poole tunni kohta või tuleb muu õigustamise käigus tehtud toimingud lugeda hagita tsiviilasja kohtueelses menetluses tehtud toiminguteks, mille eest on kuni 31.12.2013 kehtinud Korra punkti 37 järgi advokaadil õigus nõuda tasu 20 eurot iga poole tunni eest. Kohus leiab, et kuna muu õigusnõustamine on üle läinud avaldaja esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, tuleb muu õigusnõutamise käigus tehtud toimingud lugeda hagita tsiviilasja kohtueelse menetluse toiminguteks, mille eest on advokaadil kuni 31.12.2013 kehtinud Korra punkti 37 järgi õigus nõuda tasu 20 eurot iga poole tunni kohta. Seda põhjusel, et kuni 31.12.2013 kehtinud Korra punktide 46 ja 42 eesmärgiks oli võimaldada advokaadile muu õigustamise käigus tehtud toimingute eest suuremas määras tasu ainult juhul, kui riigi õigusabi osutamine piirdus muu õigusnõustamisega. Kohus leiab, et tasu nõudmine riigi õigusabi andmise määrusega tutvumise ja kirjakutse edastamise eest riigi õigusabi saajale pole põhjendatud. Riigi õigusabi tasu on tasu riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingute eest. Riigi õigusabi osutamine algab konsultatsiooniga riigi õigusabi saaja ja riigi õigusabi osutava advokaadi vahel. Riigi õigusabi andmise määrusega tutvumine ja kirjakutse edastamine riigi õigusabi saajale on riigi õigusabi osutamist ettevalmistavad toimingud, mille eest pole ette nähtud riigi õigusabi tasu maksmist. Seega tuleb advokaadile maksta enne 01.01.2014 tehtud toimingute eest tasu kokku 220 eurot (40 eurot konsultatsiooni eest + 20 eurot kliendi poolt esitatud materjalidega tutvumise eest + 40 eurot seaduse ja kohtupraktikaga tutvumise eest + 120 eurot avalduse ja EÕK avalduse koostamise eest). Pärast 01.01.2014 tehtud toimingute eest pole advokaadi tasunõue põhjendatud osalemise eest kohtuistungil 02.05.2014 ning paikvaatluse eest 30.04.2014. Advokaat nõuab 60 eurot kohtuistungil 02.05.2014 osalemiseks kulutatud ühe tunni eest ning advokaadi kinnitusel kestis kohtuistung 02.05.2014 kella 14.00-st kuni 15.00-ni. Kohtuistungi protokollist (tl 173) nähtuvalt kestis kohtuistung 02.05.2014 kella 14.00-st kuni 14.35-ni. Seega on põhjendatud riigi õigusabi tasu väljamõistmine kohtuistungil osalemise eest 02.05.2014 summas 60 eurot. Advokaat on nõudnud ka 30 eurot tasu 30.04.2014 paikvaatlusel osalemiseks kulunud ühe pooltunni eest ning advokaadi kinnitusel toimus paikvaatlus 30.04.204 kella 13.30-st kuni 14.00-ni. Paikvaatluse protokollist (tl 142) nähtub, et paikvaatlus toimus antud asjas hoopis 02.04.2014 kella 12.50-st kuni 14.00-ni ning avaldajat riigi õigusabi korras esindanud advokaat ei osalenud paikvaatlusel. Toimikust ei ilmne, et antud asjas oleks korraldatud muid paikvaatlusi. Ka advokaat pole esitanud mingeid tõendeid, mis tõendaksid, et 30.04.2014 toimus antud asja menetlusega seoses veel teine paikvaatlus. Kuna advokaat ei osalenud antud asjas 02.04.2014 korraldatud paikvaatlusel ning ta pole tõendanud, et antud asjas toimus 30.04.2014 veel teine paikvaatlus, pole advokaadi nõue paikvaatlusel osalemiseks kulutatud ühe pooltunni eest 30 euro tasu maksmiseks põhjendatud. Seega tuleb advokaadile maksta pärast 01.01.2014 tehtud toimingute eest tasu kokku 330 eurot (150 eurot osalemise eest 02.04.2014 kohtuistungil + 60 eurot osalemise eest 02.05.2014 kohtuistungil + 60 eurot osalemise eest 15.08.2014 kohtuistungil + 30 eurot EÕK kohtumäärusega tutvumise ja kliendile edastamise eest + 30 eurot konsultatsiooni eest).

4 (5)

2-13-59894 Järelikult tuleb advokaadibüroole, mille vahendusel vandeadvokaat tegutseb, määrata riigi õigusabi tasuks kokku 550 eurot (riigi õigusabi tasu enne 01.01.2014 tehtud toimingute eest 220 eurot + riigi õigusabi tasu pärast 01.01.2014 tehtud toimingute eest 330 eurot). Kuna xxxxx Maakohtu 19.08.2014 määrusega lõpetati antud asjas menetlus kompromissi sõlmimise tõttu avaldaja ning puudutatud isikute vahel ning menetluskulud jäeti poolte endi kanda, siis vabastab kohus avaldaja riigi õigusabi tasu - 550 euro - riigituludesse tasumise kohustusest TsMS § 190 lg 7 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja