J. Š. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx, tegelik elukoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista J. Š.lt OÜ Kiviõli Kinnisvarahooldus kasuks võlgnevus 2 788 (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa) eurot 41 senti.
3.Välja mõista J. Š.lt OÜ Kiviõli Kinnisvarahooldus kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis põhinõudelt (2 723,01 eurot) alates 08.03.2014. a lepinguga sätestatud määras, s.o. 0,2% päevas, kuni põhinõude kohase täitmiseni.
4.Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J. Š..
5.Välja mõista J. Š.lt OÜ Kiviõli Kinnisvarahooldus kasuks menetluskulud summas 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot. (4)
6.Välja mõista J. Š.lt OÜ Kiviõli Kinnisvarahooldus kasuks viivis menetluskuludelt (475 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
7.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, J. Š.le, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, J. Š.le, avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
8.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 200 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
ASJAOLUD
1.Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas Viru Maakohtule hagi J. Š. vastu 2 788,41 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub korteriomand aadressil xxx kostjale. Hageja ja kostja allkirjastasid 04.12.2002. a elamu hoolduslepingu, mille alusel kostja kohustus iga kuu 20-daks kuupäevaks tasuma elamuettevõtte poolt tehtavate kulutuste või osutavate teenuste eest vastavalt Kiviõli Linnavalitsuse poolt kinnitatud tariifile. Kostja on jätnud tasumata talle osutatud teenuste eest. Kostjal tekkis korteriomandi majapidamiskulude võlg, mis on seisuga 05.03.2014. a 2 723,01 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 2 723,01 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 65,40 eurot, tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis põhinõudelt (2 723,01 eurot) alates 08.03.2014. a 0,2% päevas, kuni põhinõude kohase täitmiseni, riigilõiv kogusummas 275 eurot, õigusabikulud summas 200 eurot ning viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud korras. (4)
2.Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks xxx. Rahvastikuregistri andmetel on J. Š. elukoht xxx, Kiviõli. Maksu- ja Tolliameti andmetel J. Š. ei tööta. Kohus on kostjale kohtudokumendid saatnud aadressile xxx, Kiviõli. Kohtudokumendid tagastati märkega, „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid, telefoni number ei ole kasutusel“. Kohtudokumendid on saadetud kostja e-posti aadressidele xxx –kehtetu, xxx - puudub vastus. Politsei- ja Piirivalveameti teate kohaselt kostja ei ela aadressil xxx. Seoses sellega, et kostja J. Š. tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 10. juunil 2014. a. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
7.TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
8.Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 11 lg 1, § 271, § 292, § 293, § 294, § 316 lg 1 p 2,3. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 2 788,41 eurot ja alates 08.03.2014. a viivis kuni põhinõudelt täies ulatuses täitmiseni protsendina 0,2% päevas.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
9.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J. Š..
(4)
10.TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: riigilõiv 275 eurot, sissenõudmiskulud 200 eurot, kokku 475 eurot.
11.Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulud kogusummas 475 eurot ja viivise menetluskuludelt (475 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2. TsMS § 177 lg 2 kohaselt, kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 475 eurot, samuti kuulub väljamõistmisele viivis menetluskuludelt (475 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
12.Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.
VIIVITAMATU TÄITMINE
13.Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen kohtunik
(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.