lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-53128/39

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-53128/39
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-53128

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2014. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Swedbank Liising AS hagi N. J.i vastu 573,69 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Swedbank Liising AS (RK xxx; asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn)

Hageja esindaja:

K. R. (e-post: [email protected] )

Kostja:

N. J. (IK xxx; elukoht: xxx)

kulli

Jõhvi Vallavalitsus (eestkostja, aadress: Kooli 2, Jõhvi) Kostja esindajad:

vandeadvokaat Sergei Politšev, riigi õigusabi korras, Ida-Viru Advokaadibüroo, e-post: [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Swedbank Liising AS ja N. J.i vaheline kompromiss. 1.1 Swedbank Liising AS loobub hagist N. J.i vastu. 1.2 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Kohus jätab riigi kantud menetluskulud (riigi õigusabi, kohtupsühhiaatriline ekspertiis) riigi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-53128 menetlus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
3.
Tagastada Swedbank Liising AS-ile (arvelduskonto 221012021568 Swedbank AS-is) 01.11.2011. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust 102,25 eurot pool e. 51 (viiskümmend üks) eurot 13 senti.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Swedbank Liising AS esitas Viru Maakohtule hagiavalduse N. J.i vastu võlgnevuse 573,69 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohus algatas 03.10.2012. a N. J.ile eestkostja määramise menetluse ning peatas 03.10.2012. a tsiviilasja 2-11-53128 menetluse. Viru Maakohtu 03.04.2013. a määrusega määrati N. J.i eestkostjaks Jõhvi Vallavalitsus. Poolte esindajad esitasid 18.08.2014. a kohtule kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt hageja loobub hagist ning poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 102,25 eurot. Riigi õigusabi kulud ja kohtupühhiaatrilise ekspertiisi kulud tuleb jätta riigi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja