lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-5263/13

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 05.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-14-5263/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
786
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-5263

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

5.augustil 2014 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-5263

Tsiviilasi

A. K. hagi R. R. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Pooled ja nende esindajad

hageja A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindajad Luule Kolk ja v.adv. Anu Vilt); kostja R. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Karin Antsov) kirjalik menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kinnitada A. K. ja R. R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1.Pooled lepivad kokku, et lõpetada A. K. ja R. R. kaasomand kinnistule Kahrujärve (asukohaga Kahrujärve, Kahru küla, Rõuge vald, Võru maakond katastritunnus 69701:005:2391 ja Kahrujärve, Hotõmäe küla, Rõuge vald, Võru maakond katastritunnus 69701:005:2392, mille kohta on Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas avatud registriosa nr 1005341) kinnistu reaalosadeks jagamise teel järgmiselt:
2.1.1.Jätta A. K. omandisse Kahrujärve kinnistust maatükk katastritunnusega 69701:005:2392 (asukohaga Kahrujärve, Hotõmäe küla, Rõuge vald, Võru maakond, suurusega 8,81 ha);

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.1.2.
Jätta R. R. omandisse Kahrujärve kinnistust maatükk katastritunnusega 69701:005:2391 (asukohaga Kahrujärve, Kahru küla, Rõuge vald, Võru maakond, suurusega 17,04 ha).
2.1.3.Käesoleva kompromisslepinguga annab A. K. nõusoleku KRS § 341 mõttes Kahrujärve kinnistu kaasomandi lõpetamisel ja reaalosadeks jagamisel vajalike toimingute tegemiseks ning kohtu poolt kinnitatud kompromiss asendab Kahrujärve kinnistu kaasomandi lõpetamisel ja reaalosadeks jagamisel vajalike toimingute tegemisel A. K. nõusolekut KRS § 341 mõttes.
2.2.Pooled lepivad kokku, et kaasomandi lõpetamise ja kinnistu reaalosadeks jagamisega seonduvad kulud kannavad pooled võrdses ulatuses ning kinnistu reaalosadeks jagamise tulemusena Remo Rebane omandisse jääva kinnistu nimetuseks jääb Kahrujärve.
2.3.R. R. tasub A. K. kinnistu reaalosadeks jagamise tulemusena enamsaadud maatüki eest rahalise hüvitise summas 7959,40 EUR (seitse tuhat üheksasada viiskümmend üheksa eurot ja nelikümmend senti) A. K. arveldusarvele EE132200001106833822.
2.4.Käesoleva kompromisslepingu punktis 2.3. nimetatud rahaline hüvitis on enne kompromisslepingu allkirjastamist hoiustatud Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid kontol EE722200221035113822 Swedpangas ning hiljemalt kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise järgsel tööpäeval kantakse deponeeritud summa A. K. poolt kompromisslepingu punktis
2.3.nimetatud arveldusarvele.
2.5.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissiga lahendatakse kõik vaidlused tsiviilasja esemeks oleva nõude osas.
2.6.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.7.TsMS § 150 lõike 2 punkt 1 kohaselt palub A. K. tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 125,00 eurot Luule Kolk arveldusarvele EE071010010164979015 (AS SEB Pank). Pooled paluvad Tartu Maakohtul TsMS § 661 lg 4 kohaselt välistada määruskaebuse esitamise õigus. Lõpetada menetlus A. K. hagis R. R. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja A. K. taotlusel esindaja Luule Kolk (isikukood 45712290276) arvelduskontole EE071010010164979015 AS SEB Pank pool tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümnend viis) eurot. Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromissilepingule. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus A. K. hagi R. R. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes lõpetada.

2 (3)

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 125 euro tagastamist. Hageja esindaja Luule Kolk on tasunud 15. ja 16.jaanuaril 2014 hagiavalduse esitamisel kaasomandi lõpetamise nõudes riigilõivu 200+50 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE891010220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2900072699 (tl 6,7). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 12 lg 1,2 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel, taotlus esitatakse kirjalikult. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejal esindaja kontole tagastada pool tasutud riigilõivust, so. 125 eurot. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja