lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-54318/17

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-54318/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
501
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-54318

Määruse tegemise aeg ja koht

04. august 2014. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OÜ Grystal de Luxe hagi O. B. vastu võlgnevuse 499 euro nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine Kirjalik menetlus nende Hageja:

Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad

ja

OÜ Grystal de Luxe (RK xxx, aadress: xxx)

Hageja esindaja:

Raivo Edala (volikirja alusel, e-post: [email protected] )

Kostja:

O. B. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht xxx, tegelik elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ Grystal de Luxe hagi O. B. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

Menetluskulud jätta hageja kanda.

Saata kohtumäärus teadmiseks hageja esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on OÜ Grystal de Luxe hagi O. B. vastu võlgnevuse 499 euro nõudes. Rahvastikuregistri teabesüsteemi väljatrüki kohaselt elab kostja O. B. xxx Kostjale aadressile xxx, ja xxx saadetud hagimaterjalid on tagastatud märgetega „kaks kätte toimetamise katset ebaõnnestusid/ saaja ei ela antud aadressil“. 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Ida Prefektuuri 11.06.2014. a teate kohaselt kostja asukoht ei ole teada.

2.16.06.2014. a kirjaga kohustas kohus hageja esindajat 30 päeva jooksul täpsustama kostja elukoha andmed, mis võimaldaksid menetlusdokumentide edastamise kostjale, või esitama kohtule taotluse kohtudokumentide avalikuks kätte toimetamiseks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus hoiatas, et kohtu nõude täitmata jätmisel jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt läbi vaatamata. Hageja esindaja kinnitas kohtunõude kättesaamist 16.06.2014, kuid kohtunõuet ei täitnud ega esitanud andmeid, mis võimaldaksid hagimaterjale kostjale kätte toimetada; samuti ei esitanud taotlust kohtudokumentide avalikuks kätte toimetamiseks Ametlike Teadaannete kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus jätab hagi läbi vaatamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja poolt kohtule esitatud andmed ei ole võimaldanud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. Tsiviilasja lahendamine ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta ei ole lubatud. Viru Maakohtu 16.06.2014. a kirjaga kohustas kohus hageja esindajat 30 päeva jooksul täpsustama kostja viibimisandmed, mis võimaldaksid hagimaterjalide edastamise kostjale. Hageja esindaja ei ole kohtu 16.06.2014 nõuet täitnud. Kohus hoiatas, et kohtu nõude täitmata jätmisel jätab hagi läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 4 lg 2 määravad hagimenetluses pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu. Hagi menetletakse poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest (TsMS § 5 lg 1). Kui hageja ei pea vajalikuks kohtu nõudele reageerida, loeb kohus, et hagejal ei ole huvi tsiviilasja edasise menetlemise suhtes ja jätab hagi läbi vaatamata.

4.Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1, hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib kohtusse pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 168 lg 2). Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja