lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-17642/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-17642/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
315
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-17642

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2014. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

M. M.i pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja:

M. M. (IK xxx viibimiskoht xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda M. M.i avalduse menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

1.M. M. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 19. mai 2014 määrusega jäeti avaldaja pankrotiavaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja sai Viru Maakohtu 19.05.2014 kohtumääruse kätte 23.05.2014 isklikult mida kinnitab allkirjaga väljastusteatel. 02.06.2014 esitas avaldaja kohtule taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 28.06.2014.a. 14.07.2014 E- riigikassa väljavõttest nähtub, et avaldaja ei ole riigilõivu tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Avaldajale määrati tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Avaldaja taotles riigilõivu tasumiseks ajapikendust, paludes võimaldada riigilõiv tasuda ühe kuu jooksul. Ka ühe kuu möödudes ei ole avaldaja riigilõivu tasunud.
4.Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja avaldust ei ole olnud kohtu menetluses, st avaldaja võib avalduse esitada uuesti.
5.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja