lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-52696/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-52696/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-52696

Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2014. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

V. K.i pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja:

V. K. (IK xx elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda V. K.i avalduse menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

1.V. K. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. 09. juuni 2014 määrusega jättis kohus pankrotiavalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldajale toimetati Viru Maakohtu 09.06.2014 kohtumäärus kätte 20.06.2014 isklikult, mida kinnitab V. K.i allkiri väljastusteatel. V. K. sellele ei reageerinud ning kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest. Kuna kohtule esitatud pankrotiavaldus oli esitatud puudustega (avaldusele lisatud V. K.i selgitus maksejõuetuse põhjuste kohta ning vara -ja võlanimekiri allkirjastamata), jättis kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 13 lg 1 ja 2 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestatuga avalduse käiguta ja määras tähtaja puduuste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas vastavalt TsMS § 3401 lg 2, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Avaldaja kinnitas isiklikult kohtumääruse kättesaamist, kuid määruses osundatud puudustele ning nende kõrvaldamisele ei reageerinud. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse et avaldust ei ole esitatud ning ja et hagi ei ole kohtumenetluses olnud - st avaldaja võib kohtu poole pöörduda uuesti. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2 ja 4 kui avaldust ei võeta menetlusse, tagastatakse tasutud riigilõiv vastavasisulise taotluse esitamisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmisest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja