Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

2-14-53535 Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; EE062200221059223099 Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank; nr EE221700017003510302 Nordea Bank; mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Järveküla tee 62 hagi J. P. vastu võlgnevuse 482,87 euro nõudes. Kostjale kuulub korteriomand xxx. Hageja palub välja mõista kostjalt seisuga 01.06.2014 võlgnevuse 482,87 €, millest 390,72 € on põhivõlgnevus ja 92,15 € sisse nõutavaks muutunud viivis. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale J. P.le eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hageja esindaja taotleb hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kostja, J. P. suhtes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

2-14-53535 Hagimaterjalid sai kostja, J. P. isiklikult kätte 30.06.2014, kuid kohtule tähtaegselt ei vastanud ega kirjalikke vastuväiteid ei esitanud. TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ja õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) §ga 7 lg 4, 13 lg 4, 151 ja korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1. Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab J. P.lt välja KÜ Järveküla tee 62 kasuks seisuga 01.06.2014 kommunaalteenuste võlgnevuse 482, 87 eurot s.h. põhivõlgnevus 390, 72 eurot ja sisse nõutavaks muutunud viivis 92, 15 eurot. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja menetluskulud: hagi esitamisel tasutud riigilõivu 100 eurot ja õigusabikulud 90 eurot. Tulenevalt eeltoodust mõistab kohus J. P.lt välja KÜ Järveküla tee 62 kasuks hageja menetluskulud: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 90 eurot.

VIIVITAMATU TÄITMINE

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.